Android mvp 架构的自述中我简单的介绍了mvp，以及怎么写mvp。我自己也将mvp运用到了项目中，其实mvp并没有固定的写法，正确的去理解架构的思想，都可以有自己独特的mvp写法。git上也有很多例子，比如google的android-architecture，simple哥的Android 源码设计模式解析与实战中也有mvp的讨论。这里参考了simple哥做了一个通用版的mvp，并对google的MVP做了一点自己的解析。
关于presenter一直持有Activity对象导致的内存泄漏问题
只要用过mvp这个问题可能很多人都知道。写mvp的时候，presenter会持有view，如果presenter有后台异步的长时间的动作，比如网络请求，这时如果返回退出了Activity，后台异步的动作不会立即停止，这里就会有内存泄漏的隐患，所以会在presenter中加入一个销毁view的方法。现在就在之前的项目中做一下修改
//presenter中添加mvpView 置为null的方法
public void onDestroy(){
mvpView = null;
}
//退出时销毁持有Activity
@Override
protected void onDestroy() {
mvpPresenter.onDestroy();
super.onDestroy();
}
presenter中增加了类似的生命周期的方法，用来在退出Activity的时候取消持有Activity。
但是在销毁后需要思考一点，后台的延时操作返回时，这个时候view被销毁了，如果接着去调用view的方法就 会抛出空指针异常。所以在后台的延时操作中需要考虑到这种可能产生空指针的情况，尤其是网络请求。
BasePresenter
如果每一个Activity都需要做绑定和解绑操作就太麻烦了，现在我希望可以有一个通用的presenter来为我们添加view的绑定与销毁。
public abstract class BasePresenter<T> {
public T mView;
public void attach(T mView) {
this.mView = mView;
}
public void dettach() {
mView = null;
}
}
因为不能限定死传入的View，所以使用泛型来代替传入的对象。通过这个通用的presenter我就可以把原来的MvpPresenter简化成下面的样子
public class NewMvpPresenter extends BasePresenter<NewMvpView> {
private RequestBiz requestBiz;
private Handler mHandler;
public NewMvpPresenter() {
requestBiz = new RequestBiziml();
mHandler = new Handler(Looper.getMainLooper());
}
public void onResume(){
requestBiz.requestForData(new OnRequestListener() {
@Override
public void onSuccess(final List<String> data) {
mHandler.post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
mView.hideLoading();
mView.setListItem(data);
}
});
}
@Override
public void onFailed() {
mView.showMessage("请求失败");
}
});
}
public void onItemClick(int position){
mView.showMessage("点击了item"+position);
}
}
BaseView
界面需要提供的UI方法中会有很多类似的UI方法，可以把它们提取到一个公共的父类接口中。比如提取显示loading界面和隐藏loading界面的方法，其他的view层接口就可以直接继承BaseView接口，不必重复的写显示和隐藏loading界面方法。
public interface BaseView {
void showLoading();
void hideLoading();
}
BaseMvpActivity
presenter绑定到activity和View的绑定和解绑操作是每个Activity都会去做的，同样这里我也希望能有一个父类来完成这个统一的操作。
public abstract class BaseMvpActivity<V,T extends BasePresenter<V>> extends AppCompatActivity {
public T presenter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
presenter = initPresenter();
}
@Override
protected void onResume() {
super.onResume();
presenter.attach((V)this);
}
@Override
protected void onDestroy() {
presenter.dettach();
super.onDestroy();
}
// 实例化presenter
public abstract T initPresenter();
}
同样使用泛型来提取通用的逻辑，presenter的初始化，以及view的绑定和解绑操作都提取到父类Activity中。向外部提供了一个 initPresenter(); 方法用来初始化presenter，如果想创建不同参数的构造函数都可以随意去创建。
更加通用的例子
通过上面的base父类，对之前的例子进行优化，写一个更加好用的例子。
NewMvpView 继承BaseView接口，添加自己的初始化ListView和Toast信息方法
public interface NewMvpView extends BaseView {
void setListItem(List<String> data);
void showMessage(String message);
}
NewMvpPresenter 继承BasePresenter类，增加网络请求和处理点击事件的方法
public class NewMvpPresenter extends BasePresenter<NewMvpView> {
private RequestBiz requestBiz;
private Handler mHandler;
public NewMvpPresenter() {
requestBiz = new RequestBiziml();
mHandler = new Handler(Looper.getMainLooper());
}
public void onResume(){
requestBiz.requestForData(new OnRequestListener() {
@Override
public void onSuccess(final List<String> data) {
mHandler.post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
mView.hideLoading();
mView.setListItem(data);
}
});
}
@Override
public void onFailed() {
mView.showMessage("请求失败");
}
});
}
public void onItemClick(int position){
mView.showMessage("点击了item"+position);
}
}
NewMvpActivity
public class NewMvpActivity extends BaseMvpActivity<NewMvpView,NewMvpPresenter> implements NewMvpView,AdapterView.OnItemClickListener{
ListView mvpListView;
ProgressBar pb;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_mvp);
mvpListView = (ListView)findViewById(R.id.mvp_listview);
mvpListView.setOnItemClickListener(this);
pb = (ProgressBar) findViewById(R.id.mvp_loading);
}
@Override
protected void onResume() {
super.onResume();
presenter.onResume();
}
@Override
public NewMvpPresenter initPresenter() {
return new NewMvpPresenter();
}
@Override
public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) {
presenter.onItemClick(position);
}
@Override
public void setListItem(List<String> data) {
ArrayAdapter adapter = new ArrayAdapter(this,android.R.layout.simple_list_item_1,data);
mvpListView.setAdapter(adapter);
}
@Override
public void showMessage(String message) {
Toast.makeText(this,message,Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
@Override
public void showLoading() {
pb.setVisibility(View.VISIBLE);
}
@Override
public void hideLoading() {
pb.setVisibility(View.GONE);
}
}
最终的成果，我们只需要在Acitivity中传入泛型对象，并写好initPresenter() Presenter的初始化的方法就可以直接去使用presenter，当然View的接口还是要自己去实现。
以上的方法只是一些比较简单的封装，下面来看看官方的MVP架构是怎么写的。
官方的MVP架构
先来看看官方的代码目录(这里只是功能模块的目录，不包括测试模块，毕竟这里分析的是官方的实现代码)
谷歌的todomvp工程实现了一个类似记事本的功能，整体的目录结构：
tasks 包可以显示任务列表
taskdetail包显示任务详情
addedittask包添加和编辑任务
statistics包用来显示任务的完成情况
data包数据模块对应mvp的M
Util包就是通用的方法。
这里todomvp也有BasePresenter和BaseView2个基类，不过看的出来这2个都是接口。先来看看这2个接口
public interface BasePresenter {
void start();
}
public interface BaseView<T> {
void setPresenter(T presenter);
}
各自简单的声明了一个方法，start()方法用来给Presenter做一些初始化的操作不用特别在意，BaseView声明的方法就很有意思了，setPresenter(T presenter) 很明显是给View绑定Presenter，而前文我们使用的方式给Presenter传入View的方式来完成View和Presenter绑定的操作，这里谷歌采用了相反的方式来操作，为什么呢？
先把这个问题留下，看看单个模块的具体的文件结构。
有Activity，Fragment，Presenter，View哪里去了？ 其实谷歌的mvp是将Fragment作为View层来实现的，这一点在官方的Readme中也有说明，为什么要用Fragment？
官方认为Fragement和Activity相比更像是MVP中的的View层，刚好可以满足MVP的View层的要求，Activity则作为最高指挥官用来创建和联系View和Presenter。
Fragment在平板或者屏幕上有多个View时更有优势
Activity只作为创建和联系View和PresenterView而存在，将Fragment作为显示UI而存在。Activity主指挥，Fragment主显示。这也是谷歌的sample中的一贯做法。
View的问题解释完了，再看看TaskDetailContract 这种**Contract 接口，这也是官方独有的管理方法
Contract
google的todomvp 工程中每个模块都会有一个 **Contract 接口，来看看他的代码
public interface TaskDetailContract {
interface View extends BaseView<Presenter> {
void setLoadingIndicator(boolean active);
void showMissingTask();
void hideTitle();
void showTitle(String title);
void hideDescription();
void showDescription(String description);
void showCompletionStatus(boolean complete);
void showEditTask(String taskId);
void showTaskDeleted();
void showTaskMarkedComplete();
void showTaskMarkedActive();
boolean isActive();
}
interface Presenter extends BasePresenter {
void editTask();
void deleteTask();
void completeTask();
void activateTask();
}
}
Contract其实就是一个包涵了Presenter和View的接口，Presenter实现的逻辑层方法，View实现的UI层的方法都能在Contract接口中一目了然的看明白，具体的Presenter和View的实现类都是通过实现Contract接口来完成。这种方式既方便了管理和维护，也给开发点了一个导航灯。
下面来看看Presenter如何引用到Fragment中以及View如何与Presenter建立联系
TaskDetailActivity
/**
* Displays task details screen.
*/
public class TaskDetailActivity extends AppCompatActivity {
public static final String EXTRA_TASK_ID = "TASK_ID";
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.taskdetail_act);
// Set up the toolbar.
//.... 设置toolbar 代码省略
// Get the requested task id
String taskId = getIntent().getStringExtra(EXTRA_TASK_ID);
// 实例化taskDetailFragment
TaskDetailFragment taskDetailFragment = (TaskDetailFragment) getSupportFragmentManager()
.findFragmentById(R.id.contentFrame);
if (taskDetailFragment == null) {
//taskDetailFragment 添加到Activity
taskDetailFragment = TaskDetailFragment.newInstance(taskId);
ActivityUtils.addFragmentToActivity(getSupportFragmentManager(),
taskDetailFragment, R.id.contentFrame);
}
// Create the presenter 初始化Presenter
new TaskDetailPresenter(taskId，Injection.provideTasksRepository(getApplicationContext()),
taskDetailFragment);
}
..... 省去不重要代码
TaskDetailActivity主要做了taskDetailFragment 初始化和TaskDetailPresenter的初始化操作，在做TaskDetailPresenter初始化时直接将taskDetailFragment作为参数传入，因为taskDetailFragment实现了View层的接口，看到这里有一个疑问，new TaskDetailPresenter()可以实例化一个Presenter，但是怎么传入到taskDetailFragment中呢？为了解开疑惑我查看了TaskDetailPresenterde 构造方法
public class TaskDetailPresenter implements TaskDetailContract.Presenter {
//....省去不重要的变量声明
public TaskDetailPresenter(@Nullable String taskId,
@NonNull TasksRepository tasksRepository,
@NonNull TaskDetailContract.View taskDetailView) {
this.mTaskId = taskId;
mTasksRepository = checkNotNull(tasksRepository, "tasksRepository cannot be null!");
mTaskDetailView = checkNotNull(taskDetailView, "taskDetailView cannot be null!");
//实现绑定Presenter的关键方法
mTaskDetailView.setPresenter(this);
}
关键方法就是在BaseView中声明的void setPresenter(T presenter); 方法实现的绑定，当然这里只是调用View的方法，具体的绑定还要追踪到实体类中，来看TaskDetailFragment
TaskDetailFragment
public class TaskDetailFragment extends Fragment implements TaskDetailContract.View {
......省去不重要代码
//声明了一个mPresenter
private TaskDetailContract.Presenter mPresenter;
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
View root = inflater.inflate(R.layout.taskdetail_frag, container, false);
....省去初始化代码
return root;
}
@Override
public void setPresenter(@NonNull TaskDetailContract.Presenter presenter) {
//完成mPresenter的绑定
mPresenter = checkNotNull(presenter);
}
.....
}
TaskDetailFragment 实现了TaskDetailContract接口中的View接口，这样在TaskDetailPresenter 构造方法中调用mTaskDetailView.setPresenter(this)方法后，TaskDetailFragment 的setPresenter也会调用，TaskDetailPresenter 就成功绑定到了TaskDetailFragment 中。
这种绑定方式也解释了上文提到的问题，为什么谷歌采用了相反的方式操作，就是为了这后面的绑定操作。
Acitivity对象内存泄漏的问题
谷歌的项目同样会有当有后台异步任务时可能导致Acitivity内存泄漏的问题。谷歌也有自己的处理方法，上面提到的TaskDetailContract 接口有声明一个方法 isActive()
public interface TaskDetailContract {
interface View extends BaseView<Presenter> {
....省去其他的方法
boolean isActive();
}
看看这方法的具体实现类
public class TaskDetailFragment extends Fragment implements TaskDetailContract.View {
.....
@Override
public boolean isActive() {
return isAdded();
}
isAdded()方法如果返回true代表Fragment添加到了Activity，false代表没有添加，通过调用isActive()方法就可以给后台异步任务添加判断避免内存泄漏。
UML结构图
到这里整体的架构就已经清楚了配上这张UML图可以更好的理解。
Activity最外层负责Presenter和View的创建和联系。
Fragment实现了View的接口并与Presenter绑定
Presenter从数据层中获取数据与View进行交互
google的todomvp不光给了我们一个mvp的架构演示，还附带了一个测试模块，整体的架构非常适合用来开发。强烈建议大家去github上下载源码来看看，效果更佳
相关代码
https://github.com/haibuzou/MVPSample
https://github.com/googlesamples/android-architecture/tree/todo-mvp/
推荐阅读：疫情被裁，闭关60天看完这份PDF,看我如何拿下腾讯、华为、字节跳动的offer
原文作者：还不走A
原文链接：https://blog.csdn.net/dantestones/article/details/51445208
网友评论