霸座、换座、让座、占座

作者: 不冷星球 | 来源:发表于2018-10-22 18:40 被阅读67次

    (1)霸座

    继“高铁霸座男”之后,“霸座女”、“霸座婶”之类的新闻,接连不断。这两天,又有一对情侣,买了硬卧票,却霸了软卧席,声称自己有心脏病,对劝其补票的工作人员说“我如果受刺激,后果很严重”。典型的“我弱我有理”的姿态。在被警告可能影响以后乘车,才补了票。这说明,光说理是没用的,给予相应的惩罚才会有立竿见影的效果。对于藐视规则之人,说破嘴皮也没用。

    这类事件层出不穷。不过,我并不觉得是这几年人们突然变得不文明了。我相信随着时代进步、经济发展,这类事件总体是变少的。之所以我们觉得突然多了起来,是因为现在拿手机拍视频太方便了。虽然也不是什么大罪,但那些撒泼打滚、无赖的嘴脸,任何人看了都会气愤。毕竟,大奸大恶之人平时我们见不着,但这类喜欢占便宜、耍赖的人却经常能碰到。所以,视频一上传便引起舆论的关注。

    “勿小恶小而为之”。何况普遍发生的事情,都不是小事。

    杜绝这类事情的发生,当然不能只靠自觉。要靠奖惩分明的制度。

    霸座虽不是大罪,但一味姑息纵容,只会导致更多类似事件的发生。对于频繁发生的事件,可以采取“轻罪重罚”的策略,目的不在于“罚”,而在于“治”。比如:一次违规,半年禁乘,两次违规,三年禁乘,三次违规,终身禁乘。还会有人违反吗?

    (2)换座

    不久前,某知名律师发了一篇《火车换铺有感》的文章,大意是:带着两个孩子坐火车,因为买的是上铺的票,不方便,就到处找人换铺。虽然最终换成功了,但过程中也遇到几个冷脸。最后,他对跟他换了铺的两位女生表示感谢,同时暗讽拒绝换铺的两位男生“不善良”。还将其中一位拍照上传了。虽然没露脸,但这种做法实在不敢恭维。

    他换铺的诉求本身其实没问题,毕竟带着孩子,睡上铺确实不方便。实际上多数人是愿意帮忙的,他最终也如愿换成功了。但并不是每个人都有义务跟你换铺,不换是人家的自由,你不能依此咬定人家有道德瑕疵。再说了,道德是这东西是用来律己的,而不是用以攻击他人的武器。对了,说到道德,仅仅因为不跟你换铺,就把人挂到网上声讨,除了证明你心胸狭隘,能说明别的什么吗?

    他文章发布以后,迅速成为众矢之的,很多人骂他。他回应时,提醒年轻人,别再看“帮你是情分,不帮你是本分”之类的毒鸡汤,否则社会将变得更加自私冷漠。

    我觉得,恰恰相反,有这么多以自己为中心,别人不让着他点就开骂的巨婴,才导致社会更加自私冷漠吧。

    (3)让座

    坐公交车和地铁,给老人、孕妇、小孩以及残障人士让座,是美德,应予以鼓励。尤其是专为这些人设置的绿色座位,如果你年轻力壮,却霸着座位,不给老弱人士让座,确实说不过去。但看新闻,经常看到这样的事情:因为没主动让座,一些年轻人被老人辱骂,甚至遭掌掴、脚踹。这就过了。

    和换座、换铺不同,给老弱人士让座有更充足的理由:火车、飞机、汽车等交通工具,是一人一个座位或铺位,买了票后,这个座位、铺位就是你的了,让不让、换不换完全是你个人的自由,你没有给任何人换座的义务。但公交车、地铁上面的座位,却不是人人都有的,有限的座位只能属于一部分人。这种情况下,法律虽无规定,但年轻力壮之人给老弱人士让座是应该的,这算是文明公约吧。

    所以,遇到老弱人士,年轻人不给让座确实不妥。不过话说回来,那些不给让座就辱骂甚至动手、拍视频上网的做法也过了。毕竟,有时候年轻人也不是不让座,而是太累了,或者,表面看没问题,可万一他身体也不舒服呢?他不给你让,那找下一个人给你让就得了。真没必要动手。

    对这类粗暴之人,我倒是觉得,不让也罢。

    (4)占座

    占座多发生在大学校园里,这个我认为存在一定的合理性,但也要看场合,视具体情况而定。

    学校里的占座主要分两种:一是上课占座,二是自习占座。前者一般不会有冲突,毕竟学霸为了听课效果,喜欢坐前排,而学渣为了睡觉和玩游戏方便,喜欢坐后排,互不干扰。而且每一节课都会重来,有无好位置都只是那一节课的事情。最关键的是,人人都有座位。

    但自习室的占座影响就比较大了。有时候一个大自习室,里面明明没几个人,可你随便挑个位置坐下,会有人提醒你“这里有人”,你大概会很纳闷:这大白天的,是我见鬼了,还是我眼瞎了?再一细看,要么堆了书,要么贴了纸条,确实被人占了。只能起身,换个自习室,不过结局估计也差不多。

    其实,自习室的占座有一定的合理性,它的好处在于,你可以在固定位置学习,东西不用来回搬动,而且可以跟同学在一块,一起讨论,互相督促。但也得遵循一些规则,比如:不能长时间占座,你一个星期只去自习一两次,其余时间在宿舍打游戏,那干嘛占个位置不放呢?也不能多占,占你自己位置就可以了,不能占一堆。

    占座这种事,说到底,也是一种博弈:占座的人多了,好座位就不好找了,于是更多的人去占位,陷入恶性循环。如果风气好,大家都不占座,这样找个好座位就不难了——毕竟很多时候,不是人占了座位,而是书占了座位。久而久之,也就没人占座了。

    不过后一种情况很难出现,因为总有人想去占最好的位置,接着会有人去占次好的位置……最后,为了能有个位置,本来不想占的人也不得去占了。

    完全靠人自觉是不可能的,不过靠制度、靠技术是可以实现的。比如有些学校的图书馆就做了刷卡智能选座系统,每次去都先选座,等你走了,这个座位就释放,这样一来,就有秩序多了。

    我是苏成,欢迎关注的我的微博:苏成suc。https://weibo.com/yangcimyname

    微信公众号:苏成suc。

    相关文章

      网友评论

      • 行马:支持
      • 阿杜_1950:支持你关注社会问题发表正能量文章。当我看到电视上一次又一次的曝光此类问题时,真想对这些奇葩高呼一声:“座”!你何时不再是个问题?!……谢谢你的文章!👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏

      本文标题:霸座、换座、让座、占座

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tlfnaftx.html