这几天，韩国总统文在寅访问平壤，金正恩对文在寅的访问表示欢迎，并且表示会在不久的将来访问韩国。
然后就在新闻消息的下方看到我国网友的评论，有说看到半岛走向和平很感到，有说现在的半岛局势很符合各方利益，中美俄三国都不乐意看到半岛统一的，也有说两国的政治制度决定着半岛不会统一的。
图片来自网络
我在评论里进行了评论回复，但是感觉还不够，还应该写一篇文章来详细叙述我的观点。
一，半岛目前的局势不是符合各方利益的，首先不符合的就是朝韩双方的利益。半岛目前的局势是什么样的局势呢？当年的朝鲜战争只签署了“停战协定”，这意味着双方只进行了停止战争，并没有结束战争，所以双方的边境依然是在敌对状态。
那么这样的状态就意味着双方随时可能进入战争，而韩国有美国的加持，所以朝鲜一直感觉不安全，美国随时可能颠覆朝鲜，所以朝鲜这些年就像中国五六十年代一样，进行着战备，研制武器，经济基本上停滞，而搞武器本来就是耗国力，所以从朝鲜方面来讲，这是不符合利益的，符合朝鲜利益的应该是在安全的国际环境之下发展经济，提高国民生活水平，提升国力。
而韩国呢？北面有着朝鲜的可能威胁，因此引来了美国这只狼。为什么美国是狼而不是外援呢？因为美国不是韩国招之即来挥之即去的，而且美国在韩国基本上是太上皇的地位的，关键是部分韩国国民也这样认为（朴槿惠下台时很多韩国游行使用美国国旗）。这就导致了韩国的政治外交自主性很弱，韩国在一定程度上来讲不能算是正常国家，不信的话可以预见，文在寅在从平壤回来不久就应该去访问美国的。另外特朗普要求韩国交保护费，这么赔本的事情，符合韩国的利益吗？
图片来自网络
中俄利益呢？从去年的萨德问题就可以看到，美国要在韩国布置萨德，监控中俄，但是中俄也只能是反对，中国国民抵制韩货，但是把萨德赶走了吗?还是没有。所以韩国引来美国，对中俄是不利的，是不符合中俄利益的。相反如果朝韩统一，至少形成形式上的统一，对美国来讲，都是没有理由留在韩国的（至少现在的理由不成立了）。这对中俄来讲是不是更符合利益呢!将威胁至少离远一步了，美国封锁中国的岛链也松开了一环。
图片来自于网络
二，朝韩双方的制度决定着双方不会实现统一?错。如果双方真的有心走向统一的话，政治制度完全不是阻碍，至少就近可以学习中国。中国有心将香港，澳门收归祖国，就提出实行一国两制制度，在香港，澳门继续实行原来的政治制度。
同样的，朝鲜和韩国也可以实行一国两制制度，朝鲜的按着朝鲜来，韩国的按着韩国来，双方互不干涉，再时常进行一些项目的共同开发，国际国内的合作，这就行了。中国大陆算是统一的制度吧!但是中国的各个省份之间呢?搁前几年，手机通信出省和在省内差别之大各位都懂吧!教育，医疗在现在来讲也还有很大的差别，就不再说了；如果没有推普通话的话，那些方言基本上和听外语差不多吧!
所以我想说，不是不能统一，是看什么程度的统一，如果像一个乡镇那样什么都一样的统一，恐怕中国的一个省内都实现不了吧!
三，朝鲜半岛走向统一的大致路径。要实现统一肯定要先结束战争，所以双方会通过一系列的谈判，然后邀请有关国家参加，进行终战宣言，结束敌对状态。
然后双方通过商议，组成统一委员会，进行形式上的统一，对外可能进行修改国名、国旗等，在外交上应该会有一段时间的各自为政，然后向统一委员会转移，也即双方各让渡一部分的权利形成权利机构进行半岛对外事宜的处理。对内方面，可能会在很长一段时间依然是目前的政治制度，但是各个市的权利和地位应该会有一定的增强，最终形成由这些市决定的联合委员会进行国家的治理。其实这样的制度形式更像美国的制度形式，由联邦政府进行对外和对内的重大事宜，各个州府进行很大程度的自治。
朝鲜半岛和平统一是一个漫长的过程，但是也是大家最愿意看到的局面，相信双方的诚意，也相信半岛的统一。
网友评论