我是一个不按规则出牌的人。
这句话用在很多名人身上，多是褒奖他们的创新，打破框架，推陈出新，勇于突破，等等。
这句话对我来说是褒是贬呢？两者都有。
规则不是从来就有的，规则是前人或前辈或自己经过多次经历归纳总结的，它本身是有特定的条件和环境以及需求限制，是静态的总结。当时间、人物等条件发生改变时，就需要有胆魄有远见的人站出来打破它、改变它。很多杰出的历史人物都是如此。
埃隆.马斯克的第一性原理的本质，就是质疑前人定下的条件和规则。所以他从来就是藐视成规陋习，不屑一切的按部就班。他的想法说变就变，和下属讨论解决方案时，一言不合就会把这个项目部炒掉。
在经常尝到不按规矩办事的高收益后，会以为这是创新和打破常规的另类做法，是“只有偏执狂才能成功”的注释。
但是，最近却遭受了不按套路出牌的重拳打击。有些基本规则是不能忽视的，它是基本线也是安全线，忘记了或者轻视了，会有灭顶之灾。幸亏，没有融资;幸亏，不是急用之钱，否则，将会万劫不复。
这次的教训，估计需要3-5年的时间来修复，甚至更长。如果，真的遇到了邻国的三十年漫长低迷，此生也就别指望了。
不过就是不指望了，又会怎样？2月3日晚，不到七十的表哥在卫生间突然心梗过世，没留下一句话。瞬间打乱了远在各地的亲戚的春节计划，不顾价格高企的机票纷纷前来。尽管事发突然，但几年来和十几年甚至几十年前的不良生活习惯（大酒大肉）和对自身身体情况了解的漠视以及基本常识的缺乏，甚至每年公费体检都不愿参加，这些基本原则都不愿遵守，最终导致早逝和全家人的遗憾。
活到今天，终于明白了一点点，死规则特别是过时陈腐的、无意义的规则是要被唾弃的，可是一些基本的规则，底层架构的规则是要被重视和遵守的，无视它会吃大亏的，甚至会万劫不复。
网友评论