上中学的时候，历史课学到“王莽篡汉”这一章节，对王莽这位窃取汉家天下的家伙，被评价得一无是处，成为历史的罪人。
从此，我对这位姓王名莽的家伙，没有任何好感，认为这样一个窃取国玺的败类，只能永久地钉在历史的耻辱柱上。直到我今天翻开《大中国史》这本厚重的历史著作。
《大中国史》是著名的历史学家吕思勉先生的历史专著，被誉为“最具思想力的中国史”。从我看完的这几个章节来说，可以用严谨、翔实、可靠这几个词来进行评价。所以，当我看到相关章节讲到王莽这位我认为的窃国者时，还想着看看吕思勉先生是如何批判他的所作所为，揭露更多的我们不知道的事实的。
但是，令我讶异的是，吕思勉先生的评价和我脑海中的印象大相径庭。开篇一提到王莽，作者用了这样一句意味深长的话——
王莽这个人，后世都把他骂得是个“十恶不赦”的，然而，他实在是个“社会革命家”。
看着这句话，令我一惊！不对啊，这和我们从小在历史课中学到的完全不一样啊？堂堂大历史学家，被称为“现代中国四大历史学家”的吕思勉教授竟然称这位窃国者为“社会革命家”！“革命家”这三个字，在我的印象中，不都应该用在与时俱进的先贤们的身上吗，为什么要用在王莽的身上？太令人意外了！
这引起了我浓厚的兴趣，决定要仔细看看，吕思勉先生为什么要说这样一番话。
要了解王莽这个人，首先要了解西汉的社会是个怎样的社会。这句话绝对正确，人都是身处在社会当中，哪怕是隐士也不能例外。而一个人的性格、作为等也都和当时的社会环境息息相关。那么，王莽当时身处的西汉，究竟是一副怎样的图景？
《汉书·食货志》中有记载，当时的老百姓（绝大多数都是农民）“春不得避风尘，夏不得避暑热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻；四时之间，亡日休息”，已经如此勤苦，还不能够得到片刻的休息，再加上水旱之灾，“朝令而暮改”的社会现实，以及商贾之士“男不耕耘，女不蚕织”却能够大获其利，使得老百姓们的生活更加地愁苦。
当时董仲舒对汉武帝说当时西汉真实的社会状况是“富者田连阡陌，贫者亡立锥之地……贫民常衣牛马之衣，而食犬彘之食”。
王莽登上皇位之后，便下令“更名天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖”。他当时又设立了五均、司市、泉府。司市会给物价定一个标准，商人的东西有卖不掉的，五均按平价买进。有要借钱的，泉府可以出借，按月取息百分之三。这项政策，目的是为了救济小资本家和劳力之人，摧抑重利盘剥的。
王莽最大的错误，是废掉汉朝的五铢钱，改用新钱。他当时的想法是货币是富豪所用以兼济贫民的，所以不求灭杀它的效力。虽然这些想法很好，都是从老百姓的角度出发，为民请命。目的是消除贫富差距，能够让老百姓过上好日子。
因为他废掉五铢钱改用新钱，“实在是悖于经济原理”，使得“农商失业，食货俱废”，这个结果，也是他万万未曾预料到的，实在是好心办了坏事！
另外，王莽失败的最大原因，就在于他的治法方向的错误。吕思勉先生说，古代的治法，是从极小的地方做起的。小的地方试行，易于监察，难于有弊。
就像如今的高铁，要提速到500公里一小时，必须先要试运行一段时间，然后才能够进入商业运作。否则，就容易出大事故。但王莽显然没有考虑到这一点，事先没有经过任何的测试，就匆忙推向全国，再加上施行过程中派遣的官员，又想着法儿地从中渔利，老百姓别说好处，就连活下去都成了问题，你说能不乱吗，能不出事吗？
王莽做事没有考虑周全，急于求成，是不是意味着这个人的人品也有问题？
吕思勉先生的结论是——他的道德，他的人格，都是很可景仰的。这对我来说又是一惊！
历史学家吕思勉先生
原来王莽有多个兄弟，他们凭借着自己家门显赫，生活便声色犬马，极度奢侈。“莽独孤贫”，生活习性和他的兄弟们相比，真是一个天上一个地下，非常地节俭。
不仅如此，他还“散舆马衣裘，振施宾客，家无所余，收赡名士，交结将相卿大夫甚众”，也就是说，他这个人从来不在金钱方面斤斤计较，正好相反，他乐善好施，而且广结天下名士，从这里就可以看出他的为人很豪爽，很有一颗爱民之心。
《汉书·王莽传》中还提到王莽的这样一件事情：有一天，王莽的母亲生病了，朝中公卿列侯的夫人都来府上探视慰问。迎接这些贵夫人的是王莽的妻子，她穿着什么呢？史书中是这样记载的：衣不曳地，布蔽膝；见之者以为童使，问知其夫人，皆惊。
生活节俭如此，连自己的妻子都穿得如此普通，甚至寒碜，以至于这些贵夫人将她当作了家中的奴仆，这怎能不令人钦佩！
写到这里，吕思勉先生动情地对王莽做了这样的一番总结性的评价——
这许多事情，后人都把个“伪”字一笔抹杀了。我要请问，何以见得他一定是伪的呢？人家一定说：他后来做了皇帝，所以见得他起初都是伪的。我要请问，在从前那种政体之下，一个人有了非常的抱负，要行非常的改革，不做君主，是否能始终贯彻？为了贯彻自己主张的缘故，事势上皇帝又可以取得到手，是否可取来做一做，以实行自己的主张？还是应当遵守君臣之义，专做一姓一家的奴隶，听凭天下的事情，一切败坏决裂？人家又要说：他所做的事情，一件都没有成功。然而我们听过用成功失败，判决人的好坏。
王莽这种人，在政治上虽然失败，他的道德，他的人格，毕竟是深可景仰的。
至此，一个真实的王莽，一个有血有肉的王莽，一个视天下苍生为己任的王莽，终于还原到了真实的历史当中。如果不是今天读这部著作，王莽在我头脑中固有的形象，不知道还要存留多久。
看完这一段有关王莽的历史，我不禁有些纳闷，为什么自己的学生时代的历史教科书，要丑化王莽，没有说过他的一句好话？这究竟是什么原因，恐怕只有问当时编纂教材的编者们，才能知道真正的答案了。
无戒365极限挑战营 第258天
网友评论