苏有朋导演这部电影，我早在几天前就观看完毕。
主创团队们确实讲出了一段好故事，一段高智商对决高智商的犯罪电影，让人看得很带劲。
一些专业的电影知识我还在学习，只说下这个故事给我带来的思考。
一是这位死者到底值不值得这位天才的数学家为他偿命？
死去的这位傅坚，一开始被认为是林心如饰演的陈婧的前夫，嗜赌成性，对母女俩也百般虐待，离婚了还是骚扰不断。并且陈婧在杀死他时，是他侵犯在先，应该会有一个正当防卫或者防卫过当的结论。
而石弘的出现，一开始是为了报恩，他知道一旦自首，隔壁这个原本平静的家就彻底完蛋了。傅坚不在了，这个世界似乎会变得更好一点，至少对于陈婧的家庭和小店来讲，都是有利无弊的。
后来被唐川确认的死者，是一位无辜的流浪汉。石弘下狠手杀掉他，是为了给陈婧一个不在场的证据。他死得确实很无辜，所以石弘被判处也是理所应当的。
表面上看，傅坚和流浪汉，对外界的作用其实是远远比不上石弘和陈婧的，所以在我这个旁观者来看，他们的偿命很不值。
这个问题我想了好久，最终明白，不能以旁观者的角度来看待他们。每个人都有自己选择的权利，人家的生命为什么要你这个旁观者来决定是不是需要存在？生命对每个人都有一次，一个公平法治的社会也要保障每个人活着的权利。
“这个世上没有无用的齿轮，只有齿轮本身能决定自己的用途。”
所以，石弘们当然要认罪伏法，受到惩罚。
二是石弘采取的一系列措施让人不解。
电影上在最后才点出了石弘对犯罪证据的清除和偷天换日的技巧。最后搭上另一个无辜者的性命才成功转移了警方的视线。
可是，既然原本就能够把尸体处理掉，为什么还要搭上别人的性命呢？
这一点电影里并没有介绍清楚，让我一度觉得就这么让傅坚消失了多好，就像《鹿鼎记》里的化尸粉那样不漏痕迹——反正傅坚也没有什么社会关系，跟他关系比较近的除了这位前妻，就是两个赌徒债主，所以他消失了也不会有谁去找他，更不会报警。
因为这一点百思不得其解，我又找了小说来看，没看到一半，就发现书中有一点细节介绍，说石神在死者身上发现了一家旅馆的房卡，虽然是预付款，但不去退房的话肯定会被旅馆报警。
我这才恍然大悟。
所以电影里的石弘要把旅馆里的痕迹收拾赶紧，然后收买一个流浪汉拿着房卡去旅馆里住，留下的毛发和指纹才能刚好与自行车上的指纹吻合，然后再杀死流浪汉，还消掉他的指纹（因为怕傅坚在其他地方留下过指纹信息）。
他把杀死流浪汉的日期定在10号（电影里是12号），而当天晚上安排陈婧母女去看电影加逛街，十一点才回到家里。
这才把傅坚死在陈婧家里的事实瞒天过海了。
真佩服东野圭吾先生的构思！
网友评论