欢迎来怼:没有爱情的大学是圆满的

对，你没有看错，我要说的是，没有爱情的大学是圆满的。

我们先来看一下这个辩题，没有爱情，既然是没有一样东西，那想必大学就不圆满了。这边的核心词里面包括爱情，包括大学，包括圆满。你们敢不敢信，两个完全主观的词汇:爱情和圆满，凑在一起的时候，大多数人选择了和我一样的观点。这个辩题本身圆满和爱情都是不确定的。在不确定中去论证确定的事情，是我们这个辩题的目的所在。如果说我们不去理会具体的方法论，这道辩题是不可能有结果的。

什么样的大学才叫做大学？特殊行业特殊人群的一些大学能不能叫做大学？残疾人大学算不算大学，体育生的大学生活是为了竞技而存在的，航空国防生的大学生活，是为了这个国家安全而存在的。在这之后，还有一些成人大学，甚至是老年大学。在这些学校里，鲜少有异性存在，根本没有产生爱情的条件，或者有些人，完完整整的，已经拥有了爱情，甚至是婚姻。这样的大学算不算本辩题讨论的范围之内？纵使常见的全日制高等教育，在大学之前看破红尘的也不在少数，大一的爱情和大四的爱情是不是都一样，研究生阶段的爱情呢？

比大学更难定义的是爱情。现在有几个人能说爱情是什么？暗恋算不算爱情？一时心中产生的那一点点悸动，算不算爱情？说不上爱别说谎，就一点喜欢，算不算爱情？由同情和善良所发出的关心和照顾，算不算爱情？如果这些都算，那么本辩题的前提条件，没有爱情就不存在。这个讨论方向，一定要有一些人没有爱情才能产生这个辩题。

还有一个比爱情更难定义的东西，就是圆满。我说不出来什么是圆满？拥有青春激昂，拥有奋力斗争，拥有少年理想，拥有纯粹天真，拥有勇气和毅力，拥有随性和肆意，拥有乐观豁达……那些被身外之物所纠结的，一定不能叫圆满。那些被内心情绪所捆绑的，一定也不能叫圆满。圆满这个词在粗浅的理解中，似乎应该应有尽有。现代汉语词典中对这个词的解释叫做没有缺陷、漏洞，使人满意，完美无缺，完善。在圆满的定义下，不管我们对大学和爱情怎么定义，只要是“没有”就一定不圆满。可见自然就得到了一个结论，叫做没有爱情的大学，是不圆满的。（我也不知道为什么预想得和大家不一样，想必都是认真思考过辩题做出选择的）可是在这样定义里，有爱情就圆满了吗？有爱情，但是挂科了，有爱情但是没有理想，有爱情，但是没有健康，有爱情但是没有友谊。在我们这样逻辑里，忽然发现一个问题，我们根本就不可能有圆满的大学。所以在这一套逻辑里，我们根本得不到我们想要的圆满的结论。结论只能是，不管有没有爱情，我们都不可能拥有圆满的大学。

既然得不到我们双方的结论，我想换一种方式定义圆满。把一个圆圈比喻成圆满，把一个实心的点比喻成大学生活。大学生活中那些种种的缺憾，就是实心点里面的空心。我们都知道，我们的大学生活里一定会有一些些缺憾，这些缺憾不可避免。我们都是在丛林之中去寻找食物的猴子，扳了玉米也就捡不了西瓜，纵然你无敌到，扳了玉米捡了西瓜还兜着芝麻，还是不能舒适的躺着度过一个美妙舒适的下午。

你有了爱情，少了一丝丝时间去发展友谊；有了爱情，少了一点点时间去追求梦想；有了爱情，少了一些些时间去思考自己。奇葩说有一期节目，里面马东说蔡康永，我们时间有限，我们这一生反正都是在错过。做了这个，便做不了那个。

错过，便是遗憾的究极原因。反正都在错过，注定留下遗憾。

如果主语是一个群体，理想中的圆满大学，定然是不存在的。我们回头看这一道辩题，要假使我们的讨论有意义，主语只能是个体，是我们其中的某一个人。比如你，比如我，比如他。对于这题而言，圆满的存在注定会有差异性。有一些人没有爱情是圆满的，有一些人没有爱情是不圆满的。差异性让这两种观点都合理。

可是这证明不了我的观点，我思来想去，去寻找着差异性里面的共性，我想到了，除非你是一个能接受缺憾的人，你才会认为你的大学生活是圆满的。也就是说我们早早的就将那个圆圈里面的空心接受了，我们就接受了那个圆圈的意义和结论。在我这里定义的圆满，也就是，纵然我们知道我们大学里面会有缺憾，但还是无怨无悔的去认为那世间独一份的大学生活是我们人生中一段了不起的圆满时光。

注意我这里所用的不是辩论技巧，不是在试图用圆满的定义去论证圆满。这个辩题争论点是，是有爱情让你接受了大学里面充满缺憾，还是没有爱情让你接受了大学里面充满缺憾的观点。这是我能想到唯一的交锋点。（可是辩论过程中好像不是这么回事）

基于我方的观点，当然是没有爱情让我们接受缺憾。并且，没有爱情，是我们在大学里接受缺憾的必经之路。（没办法，选择了这样一个持方，结论就是这么肯切）

我们都知道爱情的几个基本特征，其一是绝对私有占领，其二是紧密依托，其三是分享包容。

众所周知，大多数人的大学时光是集中于18到25岁之间，大多数人结婚，确定人生伴侣和终生职业的时间却是在25岁以后。正是这段时间差，让许许多多的大学情侣毕业就分手，过早的私有占领，我们在这段时间的临界点处爆发矛盾，不论挣扎的结果是什么，这样的挣扎和矛盾，丧失了在合理的时间作出选择的机会，这注定使大学生活产生缺憾。

大学生是我们人生阶段最为独立的阶段，没有中小学时期父母对自己的严格要求和管控，大学期间全凭自觉和自立。也没有在从事工作之后，对这社会的责任和整个工作的使命。在这样的时间里，你却要和另一个人产生紧密连接，这不仅仅是丧失了你对自我生活的独立，更增加了个人的使命和被打破现有生活的风险。这样的爱情成为你大学生活中的枷锁和炸弹，有了爱情，就丧失了大学独立的意义。这本身就是缺憾。

大学生除了情怀和个人魅力，原本没有什么可以去值得分享的。比这更为可怕的是我们大学生根本没有物质保障去包容。可是在大学阶段的爱情是非大学阶段不可的吗？情怀和个人魅力，是来源于大学还是来源于他的爹妈以及过去的幼年和中学岁月。一份没有物质保障的包容，只能叫做安慰，不能叫做包容。安慰是谁都可以的，对于大多数父母提供的物质、情怀和个人魅力，也是可以替代的。一段可以替换的爱情，怎么会没有缺憾，不会遗憾呢？

如果没有爱情，你在大学生活之中不会遭遇一对一的捆绑，友谊可以是一对多的，理想可以是随着时间推演变化的，学业更是没有唯一性，毕竟现在的大学教育早就不是高考决定一生，职业包分配的时代了。独立真实的兴趣和不断明细的人生规划指引我们度过充实合理并且真实快乐的一段大学生活。在这些情绪下安然度过那几年，才使得我们有勇气面对无穷无尽的缺憾坦然的说一句，岁月未曾饶过我，我又何尝饶过岁月，即使再重来一遍，我的大学也应当这样度过。无憾的回头看，也就有了圆满的价值和意义。

我们来分析一下这个疑问的来源，什么样的人会问，没有爱情的大学是否圆满呢?

还没有上大学的孩子，如果我们今天的结论是，没有爱情不圆满，就好像是告诉他不挂科的大学不完整一样，荒唐了不是?

在大学中没有谈恋爱的躁动萌新，没有爱情的大学不圆满，那是不是应该告诉他怎样的爱情让大学圆满，给一个结论，没有方法论，不厚道啊!

在大学中谈了恋爱但是犹豫的宝宝，你告诉他，你谈了恋爱了，已经圆满了，其他的都是附加品，你让他如何去面对未完成的学业和梦想，一个未曾全力以赴追求内心安宁的宝宝，如何不后悔。

还有那些大学毕业了的人，有些有爱情，有些没有爱情，都已经成了既往的事实，明明感觉不圆满，偏偏因为岁月独有，不可更改，就说是圆满，自欺欺人啊!

而我的观点只是想告诉他们，过去的如果觉得未曾圆满，那就让遗憾转变成面对爱情的力量吧，无怨无悔的爱，在合适的时间里，本身就具有无敌的力量。爱情的力量是这个世界未能解释的神秘奇迹，他们美妙到千百万年来，超越文明的束缚，存在在每一个人的心中。

无问西东里说:“如果你们提前了解了，你们要面对的人生，你们是否有勇气前来”，今天我们说，如果你已经知道了你们终将拥有一段不圆满的大学，你们是否会在回头看的时候说一句，没有爱情，圆满了。

如果有爱情，能不能坦然的告诉自己，对不起，年少轻狂，我错了。

后记，这是我的个人观点，由辩论咖整理出来的会有其他辩手的观点，那时候你们怼着可能没有针对性，不如我整理一下，直接来怼我。

有本事来怼呀！