时间：2017-1-29
地点：宁波一动物园
武松打虎
时间背景：
这两天关于宁波一动物园老虎伤人事件成为了春节走亲访友的一个热门话题。之所以热门，是因为这又是一场人与动物之间的博弈较量。最终的结局就是翻墙进动物园的男子被老虎袭击而死，老虎被警卫击毙而亡。
在舆论中，大多数人会出于人道主义而同情人类。认为这是人类的主场，在遭受到外界威胁时，便会出于防伪而采取措施来保护自己的生命。类似的事件已经不是第一次发生，每次在看到这种事件之后，都会有意识地反映：人类是否安全。而往往，除了人类是受害者以外，还有这些动物。他们本来是一种天性行为，而采取的一种防卫措施，而在我们的眼里，他们却成为了谋害者。每当有这样的事情发生，我们便会采取措施，将这些动物就地阵法。
我们可以通过这些事件来对周围的人进行教育，让他们知晓游戏规则和制度，我们必须遵守，比如说动物园里的围墙，那我们就必须从正门购票进入观看和动物和谐相处。在游泳池边里有警示牌说水深危险，请勿独自踏入，那我们就应该遵守，不要以这种生命玩笑而进行试探。与此同时，对于这种动物和人类的这种事件，我们除了要关注人类的安全以外，更多的我们是否应该想一想动物它是否应该在这个时候受到惩罚？也许大多数的人都不会有这样的想法，因为在生命的面前，我们才是唯一的主宰者。而这些被我们所禁锢的动物而言，他们根本就没有选择的权利。如果说当这位男子独自翻越围墙进入动物园，而老虎对他们却没有虎视眈眈，也没有进行人身攻击。我想这样的结局可能就是人继续在动物园里面游走，出来之后却安然无恙。
有很多事情我们明知不可为而为之，这样做的后果由谁来承担？是肇事者来进行承担责任，还是由我们被动的一方来承担责任，这是一个我们需要深度思考的话题。
在我们追求平等权利的同时，我们不光光要考虑我们人类自己需要有的这种权利，我们同样也要为这种没有语言表达权利的动物来为他们来争取权利。是什么样的原因造成这样的悲惨结局？我们是否有想过。
---
网友评论