相信有不少人都听过一句公益广告宣传语：“没有买卖，就没有杀害。”
随着国民对保护动物意识的不断觉醒，动物制品（比如象牙、真皮大衣等）渐渐退出了被疯抢的圈子，我们有不少人都在旅游纪念品市场对此类“血腥”的产品绕道而行。
可是，“杀害”不一定是一刀毙命，“买卖”也不一定是非要从你的钱包里出去钱 。信息时代，有一样东西，在某些特定的时刻，比钱更有价值——流量。
相信有不少人都在手机上的短视频软件中，看到过不少呆萌的动物的短视频，还有“充满爱心”的主人们买给“爱宠”们的可爱衣服，让我们的爱心大发，随手点一个赞，关注一下创作者。
然而，在简书读到这篇文章的你有没有想过，每一次观看，每一次点赞，都是可以为创作者带去收益的。甚至一些火遍全网的视频能够抵过不少人半年到一年的工资。这，难道不是买卖？或者说，难道不是我们助长了这种“买卖”？
可爱的小狗们应该是四脚着地，无拘无束地在开放空间里玩耍，可是你有没有想过：
为了录制一条可爱的狗狗给你拜年的视频，创作者会将属于大自然，属于好动的狗狗，拘禁在家里，日复一日地强行让它学习违背身体合理运动范围的动作，甚至对它进行踢踹、殴打？有没有想过那些在我们人类眼中可爱呆萌的服饰，对于宠物们来说可能就是最大的刑罚，让他们喘不过气来，让它们不能自由自在地奔跑？
尽管这可能会给“爱宠”留下永久性的创伤，但是为了“创收”，“创伤”又算得上什么呢？创作者们完全可以通过电脑技术将灰头土脸的小狗P得光彩照人，惹人喜爱；甚至当某些主播带着宠物上直播的时候，宠物那呆萌的眼睛，哦不，呆滞的眼睛，有究竟在诉说着什么呢？
这样对于宠物的“杀害”，在人类的世界里大概相当于凌迟吧。那些口口声声说爱自己的宠物的主人，实际上早已从精神和肉体上剥夺了他们的“爱宠”最基本的权益，这难道不是一种杀害？难道非要一刀见血才叫杀害？
从已经被叫停的水族馆中的白鲸表演，到现在流传在网上的呆萌宠物的短视频，哪一个不是为了迎合人类“自以为是”地欣赏动物的“愉悦”？
“子非鱼，安知鱼之乐。”“子非我，安知我不知鱼之乐？”现在，生物学家用科学的推理，把动物正在受到凌迟推到我们面前，可是依然有38摄氏度的高温天下，有海豹在露天的小水池里，等待人们花20元钱进行一次“自以为有爱心”的投喂合影。
这一项项、一桩桩，严重违背了动物的习性、严重违背了它们的生理构造的活动，依然在网上、在经典中，像病毒一般疯狂传播。
所以，下次无论在哪里看到这一类凌迟式“杀害”，请坚决说“不”，不要驻足浏览，不要点赞关注，就是不“买卖”。希望这些纯净的天使一般的生命，能够早日得到真正的自由，回归自然中的真正的愉悦。
网友评论