童言无忌？

童言无忌？

童言一定无忌？时代在发展，科技在进步，人们的思想也在逐步得到解放，成人的改变如此迅速，难道想象力丰富的孩子们会止步不前？他们接触到的东西随着互联网的发达逐渐广而深，即便是那些不属于他们的年龄的，也能“转弯抹角”地摆在他们眼前；再者就是他们所处的环境，大人们的行为他们也是看在眼里的，难道说这不会对他们产生影响？别傻了，学习是孩子的天性。

《狩猎》片中主角卢卡斯是一名幼儿园教师，深得小朋友们喜欢，事件的中心是一名叫克拉拉的小女孩，小女孩的父亲与卢卡斯是至交。故事开始于克拉拉的哥哥给她看了一张黄图（图中有男性生殖器官），并说了一句“看他的小弟弟，多精神！”就这么一句话，颠覆了卢卡斯的一生。克拉拉喜欢卢卡斯家的狗芬妮，她经常来找卢卡斯要求带芬妮出去玩，卢卡斯作为其父的至交，当然会对她很亲昵，待她如亲生骨肉，可恰恰是这种关怀却成了后来非议的“确凿证据”。

在克拉拉看了那张黄图后的第二天，同往常一样和卢卡斯打闹玩耍之后，她将从哥哥那里“学”来的话“传教”给幼儿园园长，自此，卢卡斯被迫开始了“性侵儿童”的变态人生。镇上的人们纷纷回去问自家的孩子是否有过同样的经历，是否有过类似的噩梦，说到这里，请大家回忆一下自己在四五岁的时候，是不是不管大人说什么，你都会感觉自己好像有过这样的经历？因为此时的我们是没有判别能力的，我们对于外界的认知直接或间接来自于我们的亲人老师，我们对于他们有百分之百的信任，所以，无论他们说什么，我们都会认同，即使是无中生有。于是，孩子们的口径惊人的一致——卢卡斯家中墙纸的颜色，窗户的颜色，地下室的样子……

人们认为卢卡斯的“罪名”由此可笑的落实，即便是后来克拉拉主动承认这不过是自己一时说的蠢话，卢卡斯并没有这样伤害自己，然而她母亲心疼的抱着她，说的却是“可怜的孩子，每个人都有选择遗忘伤痛的能力。”

克拉拉反省后的洗脱经过成人世界的“特殊转换”，反而将卢卡斯进一步推向绝境。他们找来了警察，然而警察搜查的时候却发现——卢卡斯家没有地下室。于是法院判定卢卡斯无罪。在这种情形下，法律并不是最可怕的，可怕的是成人世界的冷漠，以及无形的人情网络的高压！

本以为就此风平浪静，清白也应该回归，然而，人们坚持认为卢卡斯就是性侵儿童的变态——走在路上人们冷眼斜视；超市主管拒绝卢卡斯一家人来购买生活用品，并对卢卡斯大打出手；幼儿园园长看见卢卡斯便远远后退、恶心干呕；曾经的朋友们也对卢卡斯怒目相视；圣诞夜祷告，牧师神父也用劈刀般的眼光扫射他！最后，不知是哪些人将陪伴卢卡斯多年的狗狗芬妮杀死，并抛尸门前……连他未成年的儿子也遭受牵连，他被同龄人歧视，甚至在他为了救父亲出狱而去找卢卡斯曾经那些朋友时，还被父亲的朋友们殴打、驱逐……

愚蠢的人们，惯性思维统领了他们的一切思考能力。孩子就一定是纯洁的；认定有罪就一定有罪，即便没有证据；不知道事实，便跟着舆论煽风点火，随意破坏别人的生活，剥夺别人的权利，还美其名曰——为了正义！

正义何在？！天理何存？！因为一个孩子的一句胡话就彻底毁了一个人，这就是正义？多年的朋友情谊，难道还不够了解一个人？因为孩子的一句话就恩断义绝，逼人于绝境，这就是正义？

谁说童言无忌？因为我们的轻信，我们的辨别无能，童言便成了置人于死地的终极武器！