看到被称为“最严遛狗令”的云南文山市犬类管理通告，本能反应是不舒服的，因为我是一名利益相关的养犬人。
不舒服之后，回头再看一遍通告全文，其实除了“早上7:00到晚上22:00禁止遛犬”这一条之外，其他规定完全没毛病，都是一个有责任心的犬主应该做到的。
如果我在文山，可能违反的规定大概只有第二条第二款。首先，我遛狗使用的是伸缩狗绳，完全放开大概一米五左右，超过了一米的规定；其次，这个遛狗时间的确严苛。
我养的泰迪属于小型犬，不需要每天都遛，社会化做得也不是太好，看到生人会狂叫。我想说，这些都不是问题，非专业养狗人士确实不能保证把狗的社会化做得很好，但通告中免疫建档、拴狗绳、清除粪便这些养狗礼仪，其实与狗无关，关乎犬主的素质。
我偶尔出门遛狗，通常是在晚上8点晚饭过后，狗绳和铲屎工具是必带的，防止主子乱叫的小鸭嘴备着，看情况决定是否使用。这家伙挺喜欢出门的，就是比较娇气，小区里遛一圈就往家里跑，给面子的话可以遛两圈，这是极限了。
在我印象中，国内大部分地方对狗不算友善，尤其是近年来极端狗粉和极端狗黑的对抗我也见过不少，其实养狗这件事，喜欢不喜欢都是个人选择，但不管选择哪一边，发展到极端就有问题了。
可能这条引起争议的规定，制定者就是一个不养狗的人，同时它也带着浓浓的“懒政”气息，从某些地方政府的“禁摩令”、“禁无人机令”等我们可以嗅到相似的味道。之所以说是“懒政”，是因为这些禁令为了管理方便，无视遵纪守法、遵从公序良俗的骑摩托者、无人机玩家、养犬者……的权利，用一刀切的办法达到简而治之的目的。
当然“懒政”的制造者可以为自己找出许多理由，毕竟无论是骑摩托、玩无人机和养犬，总有不自觉的人混杂在内。可是，难道人们不应该把自己的愤怒不快指向那些破坏规则的人，而不是循规蹈矩的人吗？
如果一个国家，因为年轻黑人男性犯罪率比较高，于是对这一群体做出种种限制，甚至规定他们在早7点到晚10点之间不得出门，那一定会是一幕种族歧视的荒诞剧。同样，网上屡屡被讨伐的“地域黑”也是如此，把一个地方少数人的低素质行为概括为共性，进而贬低所有人，这里头的谬误不言而喻。
我呼吁所有养狗的人，在不影响他人的前提下养狗，至少要做到：
1. 遛狗一定要拴绳，这不仅能避免伤害和惊吓路人，同时也是在保护你爱犬的安全，防止乱跑被车撞到，或是被其他攻击性强的狗所伤；
2. 遛狗最好戴嘴罩，防止咬人，还能防止狗乱吃东西；
3. 注意观察，回避老人、小孩和露出害怕神色的人，遇到这几种人把狗拉远一点，或是靠边停一会儿；
4. 带狗坐电梯尽量单独坐，如果电梯里有人可以问一句“我可以进来吗？”即使得到别人的许可，小狗最好抱起来，大狗的话要用身体把它和其他人隔开；
5. 外出要带铲屎工具，狗排便后及时清理；
6. 最后，需要明白一个最简单的道理，不能指望所有人都像你一样喜欢你的狗，要尊重别人选择的权利。
希望养犬的人和不养犬的人，相互间多一点包容之心，这样彼此间的争端会少很多，效果一定比限制在早7点前晚10点后遛狗强。
网友评论