墨子认为,“儒之道,足以丧天下者四焉”:
一、儒者不相信天鬼存在,“天鬼不悦”。二、儒者坚持厚葬,父母死后实行三年之丧,把人民的财富和精力都浪费了。三、儒者强调音乐,造成同样的后果。四、儒者相信前定的命运,造成人们懒惰,把自己委之于命运(《墨子·公盂》)。
《墨子》的《非儒》篇还说:“累寿不能尽其学,当年不能行其礼,积财不能赡其乐。盛饰邪术,以营世君;盛为声乐,以淫遇民:其道不可以期世,其学不可以导众。”这些批评显示出儒、墨社会背景不同。
在孔子以前,早已有些饱学深思的人放弃了对天帝鬼神的信仰。下层阶级的人,对于天鬼的怀疑,通常是发生得迟缓一些。墨子所持的是下层阶级的观点。
墨子反对儒家的第一点,意义就在此。第二、第三点,也是在这个基础上提出的。至于第四点,则是不相干的,因为儒家虽然常常讲到“命”,所指的并不是墨子攻击的那种前定的命。
在儒家看来,命是指人们所能控制的范围以外的东西。但是,他若是竭尽全力,总还有一些东西是在他力所能及的控制范围以内的。
因此,人只有已经做了他自己能够做的一切以后,对于那些仍然要来到的东西才只好认为是不可避免的,只好平静地、无可奈何地接受它。这才是儒家所讲的“知命”的意思。
《中国哲学简史》读书笔记:墨子对儒家的批评
网友评论