生活中，永远不变的就是变化。面对混乱的状态，我们是不是经常有抓狂的感受?我们大部分的人都过着循规蹈矩的生活，害怕突然的变故。
一心可不可以二用？
大多数的创意人士都倾向于跨界研究。纵观达尔文的一生，他研究的领域涉及社会学、动物学、心理学和植物学。在多个领域同时开展多个项目。它具有4个方面的优势。
第一，新环境让人兴奋，这种多样性让我们神经高度亢奋。就好比我们住了许多年的地方习以为常的景观在外地人看来总是有着谜一般的吸引力。
第二，当我们在高度关注一项任务的时候，我们的潜意识可能在同时进行另一项任务。只是我们没有察觉。就好比我们在睡眠当中，头脑中依然在演绎着各种梦境。睡醒之后依然可以清晰记得各种梦境。
第三，转移注意力本身。当我们持续思考一个问题的时候，其实很容易进入一个思维陷阱。这在我们考试的过程经常碰到，先做容易的题再做困难的题目。
如何保证在进行多项创意任务的时候，不因心理压力而崩溃呢？
《混乱，如何成为失控时代的掌控者》书中提到一种“盒子”的方法。进行每项任务的时候，产生灵感的时候，写在一张张便签纸上，这些灵感可以是来自一本书，一段话，一个视频，盒子当中放入各种便签。日积月累，盒子保留了那些灵感的瞬间，有了这些盒子，就可以把之前的灵感都进行珍藏。
给复杂的世界设定一个简单的目标，有时只会适得其反
阿普加评分是针对新幼儿健康情况的一种标准。其分值范围是1-10。得分越高，证明新生儿身体越健康。熟练的产科医生根据经验看一眼便可以给出得分。从而判断新生儿是否能正常发育。然而产科医生之间的竞争激烈，每个医生都想提高自己负责的新生儿的阿普加评分。产妇通过剖腹产的也越来越多。其实，受生产方式影响最大的是产妇，顺产对于他们的伤害比剖腹产要小得多，但是医生并不关心这个。当产科主任把注意力关注在这些评分上的时候，产科医生都想法设法来达成这个目标。分数卡的制度也激化了医生之间的竞争。
为什么制定看似合情合理的目标会引发想不到的后果呢？因为任何可以计量的事物都无法全面反映所涉及的真实情况的复杂性。
这跟我们平时所说的计划赶不上变化，上有政策，下有对策相呼应。我们对于模糊混乱有恐惧。我们需要有正确的态度来面对目标和标准。标准是用来评估的，目标是用来实现的。
随机更能够考验人的水平。我们都有考试的经验。当老师告诉你考试的范围的时候，你也许就不会慌乱。但是这样测试出来的水平其实跟告诉你答案也没有多大的区别。
你知道你的标准是什么吗？
大数据的应用越来越广泛。比如说爱情配对。大家都对算法找到另一半的想法相当感兴趣。我们觉得只要提供足够的信息，相信计算机就可以帮我们寻找真爱。但是这种真的靠谱吗？我们想要的另一半 品质比如：真诚、友善、负责。我们把所有的标准都罗列出来，但当我们真的遇到那个人，很多标准也是就不存在了。
线上匹配伴侣存在3个问题：
第一，线上约会的体验，就像机械地浏览清单。
第二，花费时间太长，人们要花时间浏览材料，再以生活和见面的形式进行线下沟通。
第三，用问题和打钩的这种方式，就好像有一个标准清单进行匹配，到最后你会质疑这种方式的真诚度。
人们之所以会喜欢这种方式是因为在虚拟的世界里，我们有更多的方法可以依靠，真实的直接的沟通会有很多的尴尬和不确定性。
林清玄老师书中提到“在不安的世界里，做一个安静的人，以平常心生情味，以柔软心除挂碍。不争不抢，不悲不喜，自在从容地过好每一天。”这是我们面对不确定需要学习的态度。
网友评论