身心自由

身心自由

文：Recycler

39/386.1904

简版：缺啥补啥！明明自己缺少的，却被告知很充足要感恩。明明很充足的，却被告知很欠缺要努力。

​

“身心自由”这个理想目标，在人类的历史上不知道算不算最高的追求。王侯将相富甲一方自然是人人所梦，如官位和财富是受到外力控制，享受权利和财富的同时无法实现身心自由，有些人可能就不会选择这样的生活，觉得甚是压抑。其实，人们更看重的是财富和自由的平衡。牺牲一点点自由换取更多的权财，或者损失一点点权财得到一些自由。人们会自己调节权财与自由的比例，让自己物质和精神双丰收。

如果让我选择，我会把物质要求放到极地的水准，也就是馒头咸菜稀粥的水准，有这些就可以吃饱而生存下去，剩下的精力用在追求个人的身心自由。

身心自由并不是一种自由，而是两种自由的混合体。即包含身体的自由和心灵的自由。两者兼得固然可喜，如果只能获得一种自由呢？

身体的自由，但是心灵不自由。

身体自由容易理解，可以任意支配自身，可以在全世界的范围内活动，如果有能力，可以去往火星，没人能阻挡个人的步伐。那什么是心灵不自由呢？需要分两种情况。

一种心灵不自由，是自知不自由。我们明明闻到了墙外红烧肉的味道，但是有股势力总是告诉我们，那是臭的，不能吃。这么香，吃一口又怕什么呢？即使是毒药，后果也会自己承担。为什么不让触碰呢。文化思想似有似无在外面，我们被一直灌输一种负面的评论。我们心痒痒的，但是又不敢触碰。这样，我们的心灵感觉不自由。这种不自由是由外力影响造成的，自己不能起到决定作用。之所以如此，是因为有关势力需要控制人的思想，个人接触新文化新思想，可能会转化成实际行动力量，从而危害有关势力。在新文化新思想有苗头之时，有关势力会干扰新文化新思想的诞生，将之消灭于萌芽阶段。有关势力的惯用手段就是抹黑，让人心生恐惧，让人产生疑惑，让个人不敢接受新思想。这种情况下，有关势力也不会让身体过于自由，会控制身体的自由，限制行动，不去接触这些新文化新思想。

二种心灵不自由，是众所周知的不自由，但是自己却不这么认为。这些人只坚持一种信仰。看到不同的文化与自己的认知相左，轻则不予置评嗤之以鼻，重则批评反对大打出手。现在，有些宗教组织就属于这种状况。只灌输一种文化，只认为自己是对的，然后放出去，去影响全世界的人。影响不了就与对方死磕，目的就是希望全世界都和自己一样。这事也没什么好办法去解决，挺让人头疼的。对于心灵不自由的人最好的生活就是保守，而不是给身体足够的自由。世界之大，地域不同，气候农作物不同，又孕育了不同的文化。不同文化难免有冲突，冲突又引发战乱，世界就不太平，殃及其他人。

思想自由不自由，是以接受的文化是否单一为划分界限的。在我们看来，只有接受不同文化，融合不同文化，才算是思想自由。我们看到那些个别宗教或是传销组织，只是传授一种文化，在我们看来，文化单一，思想就是单一，也就没有思想自由性可言。但实际上，恰恰相反，深受单一文化影响，会执迷的认为自己的文化思想最完美，最自由。这就陷入了不同群体对思想自由的定义不同的争论。也正是因为这样，才会让我们看起来思想狭隘的群体更难以融合。顽固的单一思想仿佛拥有了全世界。真的很无奈。

心灵自由而身体不自由

可以接受任何思想文化，但是身体被禁锢在某个地域无法脱身。常说读万卷书行万里路，文化思想达到了境界，缺少的就是走出去对照实物的机会。

身体的不自由往往与有关势力规定的行动范围有关。但是这么范围多大算是大呢？多大算是自由呢？有些人觉得，国家的疆界限制了个人行动范围，因此感觉不自由。就算把地球给他们，他们也会觉得不自由。关键是在自己可活动的范围，自己能得到什么？那些去不了的地方，自己又能得到什么？最后再要搞清楚，为什么要限制个人的行动范围。是因为担心外面是世外桃源，担心其流连忘返。还是考量各种利益的保护。有得有失，当你明白这些，也就理解了限制的意义。刚看到一篇文章引用的哈姆雷特的一句台词，用在此处再适合不过。“啊，上帝，即便我困在坚果壳里，我仍以为自己是无限空间的国王。”这句话，是褒是贬我读不清楚，但是可以读出一种意思，想象力是无限的。

两种不自由的状态，如果让我只能选择其一，我会选择身体不自由。也许是身体残缺不方便行动，也许是被关在几尺见方的监牢。因为思想只要是自由的，就可以创造无限多可能，甚至包括突破身体的禁锢。而思想一旦被控制，即使走的地方再多，也只不过是捍卫单一文化的士兵。

在没有吃没喝的时候，我们梦想吃红烧肉喝可乐。有吃没喝的时候，我们只是梦想可乐。人，缺什么就会想什么。只有思想文化受到封锁，行动被控制在牢笼的时候，我们才渴望身心自由。最希望的是心灵自由，可知现在的文化思想处于封闭状态。行走边界虽受控制，并不至于手脚套上枷锁。但是心灵上了枷锁，就失去了人生意义。只是保留动物本能，来回的游荡。