听话的孩子没有未来

听话的孩子没有未来

如果去采访一些受过高等教育的父母，“你们想要培养一个听话的孩子吗？”

不言而喻，绝大多数父母的答案应该都是否定的。好像大家都知道听话的孩子是要不得的，但是他们在育儿实践中却又往往事与愿违——拼命地培养听话的孩子。

我在很多场合，游乐场、超市、广场，乃至街头，常常听到父母或者祖辈们呵斥孩子：“你这个孩子怎么不听话呢？”孩子被拖拽着往前走，一副心不甘情不愿的样子。成年人呢，好像是已经失去了所有的耐心，恨不能时光倒流，将孩子送回胎中。

如果耐心一点观察，就不难发现，这里所呵斥的“你这个孩子怎么不听话呢”其实没什么复杂的起因，无非是大人想要回家了，而孩子还想要多玩一会，或者孩子想玩某个项目，而大人不同意，又或者孩子想要买某个东西而不被允许……无非是这样。

如果再问一下父母们，是否认同在教育中应该尊重孩子，大部分人绝对给出肯定的答案，但实际行动又与观念背道而驰。

以上呵斥孩子不听话的场景中，父母们如果内心中稍有一些尊重的意思，都不会对孩子不听话表示不满。孩子的不听话是他们自由意志得到发展的表现，是孩子成长过程中的必然现象，意味着孩子的自我在成长，在逐步确定自己的位置。

正面管教的理念认为，父母和孩子之间应当在爱的基础上建立合作的亲子关系，而不是彼此之间争夺权力，互相打压。尤其是在孩子自我成长过程中，方式不合理地否定孩子，给孩子贴标签，都会给未来孩子的成长埋下隐患，比如叛逆，比如情商的培养，等等。

而且，我发现，虽然已经到了21世纪，虽然人类的文明已经发展到今天的成都，又虽然我们已经有了那么多的育儿创见，但是，仍然有那么多的父母活在中世纪，一开口就好像古人还魂，一股腐朽老旧的气息扑面而来。

在动物界，代际之间往往通过传递生活经验，来避免幼崽出现生命危险，在《西顿野生动物故事集》中，你可以读到不听话的幼崽的悲惨命运，顺利活到成年的往往都是听话的“孩子”。所以，可以这么说，要求孩子听话其实并非一种文明现象，而是一种动物性的表现。

人类社会的发展与动物界大不相同，人类是通过创新来驱动未来发展的，许多新的创见都是“不听话”的结果。同时，人类个体的谋求生存空间的过程，也往往充满了对常规的突破，并非是越规矩就发展得越好的。父母希望孩子们与自己少一些权力之争，多听话，而未来社会的竞争则相反，需要孩子不那么听话，敢于探索，敢于独具一格，才能谋求个人更大的发展。

在与孩子之间的权力之争中，除了要求孩子听话这种下下策外，我们还可以选择其它的办法。比如给出限制性选择，比如积极的暂停，比如少说多做，都可以和孩子建立彼此尊重彼此信任的关系。比如说，孩子想玩某个项目，只要无危险，那么父母不妨在设定的条件下同意孩子，这个设定的条件可以是定闹钟，也可以是滑几次滑梯，等等，办法有很多。任何一个办法都胜过用一句“你怎么不听话”来伤害孩子。

未来社会的竞争，知识仍然是一个方面，但是面对AI，个人的知识真的没有什么竞争力，除了知识，就是个人品质和底层能力的竞争，面对机会，你觉得是勇敢的人还是胆怯的人更容易胜出呢？过于听话，过于依附父母和外在权威的孩子，我真的担忧他们的未来。

作为信息时代的父母，我们除了不断更新自己的知识之外，还需要以开放的姿态面对未来，对自己的育儿知识和方法保持自省，否则的话，一种极坏的情况有可能是，如果理念错误，父母们越是努力地教育孩子，孩子被毁掉的可能性越大。

我是阿馗，一个好好学习天天向上的爸爸，愿意和你一起探讨面向未来的育儿之道。