美文网首页每天写1000字简书电影院
色彩翩然的阿甘和他的巡礼之年——《阿甘正传》影评

色彩翩然的阿甘和他的巡礼之年——《阿甘正传》影评

作者: 森沂 | 来源:发表于2016-07-03 21:11 被阅读0次

    这部电影在豆瓣电影TOP250的榜单上位于第三名,仅次于弗兰克·德拉邦特的《肖申克的救赎》和吕克·贝松的《这个杀手不太冷》。而在1995年的奥斯卡颁奖典礼上,这部电影力压《肖申克的救赎》和《低俗小说》压倒性的夺得六项奥斯卡金像奖,不能不说是一个奇迹。

    正如表象所能看到的,整个故事是一种极为鲜明的现实主义。战后美国的一系列重大历史事件在电影里像是幻灯片的一扫而过,但却又旁敲侧击地影响着阿甘的命运,或者说人生走向。当然,对于这一处理手法,也有人抱有不同的意见,比如我在豆瓣里也看到了这样的评论:“为了把那些历史的节点串在一起而刻意斧凿的剧情实在很冗杂。”

    时代背景究竟应该在故事中扮演一个怎样的角色呢,关于这一点,米兰·昆德拉曾在他那本《小说的艺术》里以一片谈话实录文的形式表述了他处理在叙事中出现的历史的几个原则:

    1.所有的历史背景都以最大限度的简约化来处理。

    2.在历史背景中,只采用那些可以为人物营造出一个能显示他们的存在处境的背景。

    3.小说所讲述的历史是被历史记录遗忘了的,人的历史

    4.历史本身也作为存在出境来理解。

    米兰·昆德拉不是文学理论研究者,而是一个小说家。但是反过来说,他却是最好的理论践行者。在我看来,他所表述的四个原则,是有某种普遍的意义的。

    在《阿甘正传》中,时代背景与主角阿甘的生活总是存在于一种若即若离的状态。

    比如阿甘在大学就读期间发生的禁止黑人入学事件,若是把这个事件与南北战争联系起来思考,不难发现这个事件所折射出的一种尖锐的矛盾。但这个事件却对阿甘来说不值一提,他仅仅是帮一位黑人学生捡起了她掉落的笔记本而已。

    而越南战争却是一个实实在在的影响了阿甘生命走向的事件。大学毕业后的阿甘听从了征兵人员的建议,进入了军队。之后他便被派往越南。在那里,他认识了布巴——他最好的朋友;在越共的突袭中,他一连救出五位战友;也同时看着布巴死去。

    村上春树的《挪威的森林》则是与之形成了鲜明的对照。同样作为一部现实主义叙事作品,村上春树却完全地将故事发生的时代背景弱化了。在渡边上大学期间,日本曾爆发过学潮运动。但对于渡边来说,这却是不值一提的。他义无反顾地陷于与直子、绿子间那令他烦扰的关系之中,根本不愿意与那些见风使舵的学生领袖打交道。

    从某个较为整体的角度来审视这些历史事件,在故事中真正决定它们对于人物生活影响的程度应该是人物本身对于这些事件的态度,抑或准确的说,对于事件的参与度。若是参与进去了,那么它们就会对人物产生重大的影响。若是没有参与进去,就不会对他们产生任何的影响。陶渊明的《桃花源记》就曾描绘过一个不与尘世往来的世外桃源。“问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。”

    本质上来说,叙事作品里出现的历史都是一种“人的历史”。

    当然了,这并不是说应该从这些作品中总结出一种唯心主义的史学观。在叙事作品中寻找某种完整的史学观就像是试图从卡夫卡的作品中总结出所谓的“卡夫卡哲学”一样,是荒谬而不可行的。对于这个现象更好的解释应该是:

    每个人所持的世界观是很狭隘的。每个人都只会用自己的那把小尺子来量度事物,不客观的去看,只会按照被给予的他人的真实来看待事物。

    这句话出自庵野秀明的作品《新世纪福音战士》。而这个观点同时也是在TV版里所极力想要呈现的东西。对于我们来说,我们在考虑某个问题时,都会不自觉的被自身影响,产生认知偏差。但也正是这种认知偏差,使得历史对于每一个人来说都是极为私人的。不同的思维方式产生了不同的认知,同时也决定了我们的判断、选择。我们所做出的这些判断与选择,同样也反过来影响我们自身。独立和客观,都是非常困难的。

    前边扯得有点远了。

    回过头来看这部电影,最使我触动的地方应该是阿甘在三年两个月14天又16个小时的奔跑之后,突然停下来,转过身去,对着他的追随者们说,

    “我很累了,现在我想回家了。”

    “那我们该怎么办。”

    追随者们追问着。

    但是阿甘却没有回答他的问题,而是迎着他们的目光,穿过人群,回到了亚拉巴马的家,结束了自己跑步的日子。

    阿甘为了什么跑步呢?他坦言自己不知道。在他的想法里,做某件事,就去做好了。跑步,只是为了跑步,并不需要那么多的理由。尽管他在最后想到大约得到这些追随者就是他跑步的意义了,但从本质上来说,他与他的追随者们是不同的。

    追随者们自以为从阿甘的跑步中悟得了某种人生的真理,并可以以此得到诸如财富、荣誉、权力等东西,所以跟在阿甘后边跑。对于他们来说,跑步,亦或是做其他的事情都是无所谓的,重要的是以此为途径而得到的某些东西。

    这会是正确的做法吗?我想不是。这也引出了另一个问题,到底该不该把这部电影当做一部励志电影来看?

    成功的励志电影是大有人在的,西尔维斯特·史泰龙曾自编自导自演过一部名为《洛奇》的电影。其中一个经典桥段就是主角洛奇伴随着那首经典的《Gonna Fly Now》在费城的街道上伴随着朝阳狂奔。当他在国会大厦前的广场上,迎着阳光做着舒展运动时,颇有一种屌丝逆袭的感觉。

    对于阿甘来说,却不是这样的。他不努力,他真的不努力。他没有因为别人的言辞而尖锐的反击,没有在战争中拼命地自顾自地活下去,没有因为自己的名誉而努力赚钱,没有将手中的财富努力的挥霍。因为这些不重要。对他来说,对妈妈的爱,对珍妮的爱,对布巴诺言的遵守,对上尉的友情,才是最重要的。

    生命既有既定的命运,也有飘摇的不确定性。对于阿甘来说,他永远不知道上帝给他的下一块巧克力会是什么味道。所以他只能全盘接受。因为他不具有思考这些事情的智慧,正如他无法理解上尉为什么责怪他将他从战场上救出来。但是这种智慧的缺失却正是阿甘最为聪明的地方。当自以为智慧的人们在不断地从上帝给予的巧克力中挑来挑去的时候,阿甘已经独自跑在自己的道路上了。

    即使拥有了追随者,跑着的阿甘也是孤独的。但却也是幸福的。

    “Life was like a box o'chocolates. You never know what you gonna get .”

    相关文章

      网友评论

        本文标题:色彩翩然的阿甘和他的巡礼之年——《阿甘正传》影评

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/trdcjttx.html