七、理性不是一种霸权——自我反思的理性
倡导理性，但理性也要避免一种自负，认为自己就是理性的代言者，自己掌握的就是真理，自己的判断不会有错误，自己是正义的化身——这样的自负会封闭一个人的心灵，让一个人走向极端，容纳不了不同观点，难以吸收新的思想，反而陷入一种非理性和反理性状态。
理性不是封闭的，而应是开放的，时刻保持一种开放和包容的心态，要有一种自我反思和自我批判的精神，不要总霸道地以为自己是对的。
其实，我们每个人的理性是有缺陷的，每个人的认知水平都是有限的，都不可避免地存在某种盲区，所以并不能保证我们作出的每个判断都是正确的，理性要有这种自我怀疑的精神。
不要总怀疑别人是错的，也要经常反省自己是不是也错了。
要能够被别人的理性说服，而不是盲目地相信自己。
八、在网络民愤前保持独立判断
有人说：一般情况下，时事评论和网络民意在基本指向及价值判断上是大致吻合的，新闻评论是网络民意的集纳和提炼；
在有些时候，新闻评论和网络民意也会产生明显的分歧，甚至形成严重的对立。
我不能认同这个判断，所谓“大致吻合”只是一种假象，这种吻合不是原则上的吻合，而只是偶然在立场上的重合和共鸣。
新闻评论与网络民意发生冲突是必然的，这种冲突源于其出发点的不同，这种冲突也是由其表达的性质所注定的，是不可调和的。
评论基于原则而判断，而网络民意就不一样了，很多时候是基于立场和情绪，是站队，是简单的表态，是凭着一种简单、原始的道德义愤和情绪，这就必然会产生冲突了。
九、坚守理性，不放过每一种恶
不放过对每一种恶的批判——不仅批判强者的恶，也不放过弱者的恶；不仅批判体制的恶，也不放过人性的恶；不仅批判别人的恶，也不放过自己骨子里隐藏的恶。
十、坚守理性才能成就舆论领袖
舆论领袖是对一个评论者最高的褒奖。
如何能成为舆论领袖？不是迎合网络情绪写几篇受到网络点击追捧的炮轰文章就可以造就，不是事件一出就立马站出来表态就可以成就，也不是靠出位炒作和故作先锋反叛姿态就可以成就。
而是要靠理性，不是跟着舆论情绪走，被舆论所“领袖”，而是用自己的理性去引领舆论和大众，让舆论从你理性的判断中汲取思想的营养，那才是真正的舆论领袖。
网友评论