
源于一个小问题:生命的定义是什么?
圣塔菲学院给出关于生命的定义是:
性状相对稳定
能够自我复制
从这个2角度来定义生命你会发现不只是人,细胞和DNA都满足这个条件,如果它们也都是生命的话。。。生命居然是嵌套的?

那DNA是生命么?
性状相对稳定:符合
能够自我复制:符合
细胞是生命么?
性状相对稳定:符合
能够自我复制:符合
人是生命么?
性状相对稳定:符合
能够自我复制:饮食男女,重点就是男女。
企业是生命么?
性状相对稳定:符合
能够自我复制:母公司并购集团化和子公司的产生,宗毅的裂变式创业等。
社会是生命么?
性状相对稳定:符合
能够自我复制:不同社会之间的价值观渗透,殖民者对殖民地强制复制自己的社会,南美说西班牙语葡萄牙语,北美澳洲说英语都是社会自我复制的结果。
既然都是生命,除了这两点公约数,两两之间还有更多的相似性,比如我们最关心的人和企业之间,还有求生欲望,新陈代谢,肥胖,衰老,变异和进化等。
关于新陈代谢的一点想法。。。
生命有层级,所以人要活下去,细胞就必须死,人体每7年就会换掉全部细胞,局部器官更快,7年后的你和7年前的你完全不是同一批物质组成的。
在这个过程中你保留了记忆与自我意识,你觉得你还是你,代价却是全身细胞都死过一遍。如果细胞不死。。。那是癌细胞,人就会死。
很遗憾的是人并不是最高层级的生命,外面还嵌套有企业和社会,企业想要生存,就不可能一直不换人,补充新鲜血液,剔除寄生虫是每个人力资源部的目的,从这个角度来看终身制雇佣着实是企业的作死之道。
社会这个生命具有如此漫长的生命周期以致于,很多时代的人都感受不到他的更迭,但社会能进步的前提之一就是,人得会死才行。。。年轻一代接受前沿思想(即更靠近当时演化方向的思想)长大,却不掌握社会的权柄,不能调用社会资源,要解决这个配置问题,保证社会发展,除了闹革命还有个苯办法就是等待老人死去,这个苯办法缓慢而坚定的推动社会朝着某个不知名的方向不断演化。
人要是不死,就像社会的癌细胞,很难想象这样的社会能向任何方向迈出一小步。
结论居然有点鸡汤的意思,我们每个人都是社会的细胞,死亡是社会(或者说人类这个种族)安排给我们的宿命,相信理解了这句话的人,面对死亡能够更加坦然。
PS.不想做癌细胞的细胞不是好细胞,如果一个细胞有自我意识他该多么渴望做一个不死的癌细胞啊,但癌细胞最终会杀死宿主,然后。。。他自己还能不死么?
PPS.据说我们这一代能活到100岁,更有些人坚信我们能赶上做第一代永生不死的人,如果真的达成目的,会是好事么?
本篇读书笔记受到王小川演讲启发。
#0009
版权所属:微信公众号《德荣笔记》微信号:DERONGBJ
在保留本版权声明的情况下自由转载。

网友评论