01
距离2018年的高考还有两个多月，最近，会收到一些高三同学的“树洞困扰”，无疑是高考前的各种紧张和担忧。
高考，也许是目前中国最公平的人才选拔机制，在这条千军万马都会度过的独木桥上，是千万学子通往未来的必经之路。
只有过了它，才能考研、考公，谋职，甚至出国。前几天，微博上有这样一条热搜引起很多人的讨论：陆续取消各地高考的加分项目，各项学科竞赛、体育特长等等，让高考回归真正的公平。
这一消息的出台，对于很多家庭来说，是喜忧参半，辛苦准备了多年的特长加分，随着一纸通知戛然而止，对于一些没有特长的学生而言，是好消息，也是公平的体现。
但究竟是否公平，是否真正能够达到理想的状态，需要时间的检验和高考后的反馈。
但说到公平，有一点是可以肯定的，而且是客观存在的，教育本就是不公平的，尤其对于寒门学子，更是如此。
过去，我们常说提到一个说法：寒门出贵子。
但如今，越来越多的寒门人，却再难出现贵子。
02
去年的一则北京状元熊轩昂的采访报道传遍网络。吸引眼球的并非这位状元以690分拔得北京文科头筹，而是他的一番言语让人不禁感慨。
“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧，家长也都是知识分子。
而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。
这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”
这样的一则采访，在背后道出的是普通家庭与高知家庭之间的本质差距，那便是物质与氛围。
父母的教育问题。普通学生的父母大多数是高中毕业，或是初中毕业，农村家庭的父母甚至没有读过书，他们在孩子的教育问题上，除了告诉他们读书有用之外，很难为孩子提供太多的课业帮助或是有意识地挖掘孩子的潜能。
而对于高知家庭的孩子，父母本就是大学毕业，从事着相对来说视野开阔，平台广泛的的工作。他们可能从孩子出生，便培养他们的独立能力和思维创新能力。有条件带他们出国旅行，参加各种夏令营和辅导班，在课业外拓展孩子更多的面。
物质的积累上。这是他们之间存在的最大问题，富裕家庭的孩子，从小享受到的教育资源和教育水平较于普通家庭的孩子，是无法比较的。他们会更早的接触到新鲜的咨询和对他们未来有帮助的事物。这些可能是贫困家庭孩子一辈子也无法获取的额外知识。
起点已不同，终点更难走。富裕家庭的孩子由于父母的培养，环境的塑造，他们从小便具有较高的能力和眼界，起点已经很高，终点自然不远。而普通家庭的孩子，即便是高考，也要用尽全力才能奋力一搏，地域的不同，让他们所处省份的政策更难以考取理想的大学。
这一系列的问题，最终产生的结果，可想而知。寒门学子想要出人头地，越来越不易。
03
仿佛所有的路都被堵上，难道寒门学子想要改变命运，真的无路可寻了吗？
并不是，即便独木桥再难走，它依然是条路，依然可以走，只不过会艰难些、漫长些。
《最强大脑》中出现这样一个局面，在安徽省状元孙勇与北大数学才子陈泽坤的比赛中，三位队长没有一个选择孙勇的，原因很简单，孙勇除了2016年的理科状元之外，身上没有任何头衔。
他既没有璀璨的获奖经历，也没有在100进30强的比赛中表现突出，在那个舞台上，他是很普通的选手，没有所谓高考状元的光芒。
但孙勇最终打破了魔咒，战胜了陈泽坤，一路杀进国际赛，在第一场比赛中，他是唯一一个战胜美国选手的人。
在采访中，留意到了孙勇的父母，他们脸上那种喜悦的神情溢于言表，要知道，孙勇无论怎样，他都是父母的骄傲，是家乡的骄傲。
这位来自安徽小县城，普通家庭的孩子，靠着自己一路的坚定和努力，即便在没有人青睐和重视的环境下，他依然杀出一条路来。
因为他知道，在清华那样的学府，只有努力才会出人头地，只有更努力，才会打破曾经，改变命运。
在对孙勇的采访中，他说过这样一句话：我代表的是千千万万中国最普通的学生。
我们要做的，也许不是抱怨出身，不是抱怨父母，而是迎头向前，不然，我们何来的出路。
即便再难，但也要走下去。
英国有一部纪录片，叫《人生七年》，记录了来自英国不同阶层和背景家庭的孩子，他们从七岁起开始拍摄，每隔七年重新采访。
直到节目结束，当初穷人家的孩子依旧穷，富人家的孩子依旧富，但在他们其中，有一个叫尼可的牧民孩子，成为了大学教授。
所以，过去的一切，是我们无法改变的，但我们能改变的是我们自己的未来。
怎么走，去向何方，全凭自己。
04
很喜欢《超级演说家》中刘媛媛的一段话：我们大部分的人都不是出身豪门的，我们都要靠自己，所以你要相信，命运给你一个比别人低的起点，是想告诉你，让你用一生去奋斗出一个绝地反击的故事。
有些人天生便是含着金钥匙出生的，有些人可能出生就没有父母。
但无论怎样，不公平的不是过去，而是未来，如若不强大，那才会体会到真正的不公平。
也许，我们都需要给自己一个绝地反击的机会，去写下关于青春、关于梦想、关于未来的故事。
没有别人靠，那就靠自己，没有好背景，那就努把力。
因为我们，别无选择。
你好呀，我是羊达令，一个会唱会画会写的轻度女神经！
网友评论
我在一线城市读大学时和同学聊到，现在孩子真好，不仅吃得饱，而且吃得好，个子也长得高。他们以为我在开玩笑。
和我一起读书的大概是93年出生的，作为90后，吃不饱饭的问题出现在我和我同学的生活中，连基本都生存都成问题时，想的不会是读书，而是下顿饭。或许现在义务教育普及后好多了吧。
个人认为，教育的目的应该回归初衷-引导孩子热爱学习知识，而不是走向功利-出贵子，甚至为了改变命运。
再有，如果我没记错，七年那部纪录片里，富人家的孩子很小的时候就已经明晰自己的目标并为之奋斗了。我记得有一个孩子很小的时候接受采访时就说将来要去剑桥的三一学院，后来他真去了。
人生最大的捷径其实就是从一开始就知道自己想走什么样的路想成为什么样的人并为之不懈奋斗。
高考应该要保证最基本的公平，对大部分学生都是统一考试录取，要想保证教育过程的公平那几乎是不可能的，毕竟资源的稀缺性注定了不可能都受最好的教育。
与其去探讨教育的公平，想着怎么改变命运，不如去挖掘每一个孩子的优势，物尽其用，人尽其才，三百六十行，行行出状元。
所谓的寒门，是指哪一类的人群？原来上大学的一般都是工人和农民的子弟，中产阶级几乎没有，除了小部分高干，政府部门家庭，考上大学的基本都是“寒门”。改革开放后大批（几亿）农民工进城，身份，地位得到改变，中产阶级增加很多，贫困人口和家庭大幅减少，“寒门”的总体数量越来越少，原来一个班40人，普通农民子女的能有39人。现在一个班，父母做什么的都有。“寒门”人口越来越少，所以出自寒门的大学生当然越来越少，这只是一个相对减少的社会现象。
当然，不否认良好的物质条件和家庭教育能提高个人的综合素质，很多中产高产阶级家庭的孩子普遍比一般的孩子聪明，不是智力更发达，只是比别人更早教育，更多学习罢了。同样的学习成绩，条件优裕的可以继续考研考博出国深造，而条件不好的只能选择工作。
只要高考的大门一直敞开，“寒门”一定能再出贵子。
文章从当下取消高考特长加分入手，引出“寒门难出贵子”的论点；再以北京状元熊轩昂的采访报道为例深入剖析，为何当下寒门难出贵子；接着笔锋陡转，从安徽省状元孙勇与北大数学才子陈泽坤的比赛中，得出初步结论：过去的一切，是我们无法改变的，但我们能改变的是我们自己的未来。
最后，以刘媛媛为例，深化了文章主题。
文章夹叙夹议，酣畅淋漓，传递着浓浓的正能量。
我们改变不了出身，那就靠自己吧。
想找达令聊天的，或者想进达令的学习群，可以加我微信：wangjing28140710