你常常被撩吗？

你常常被撩吗？

文 | 悟恩  图 | 网络

1

如果稍有留意，你就会发现，以下话题总会在媒体圈定期发酵：

要不要逃离北上广深？

这是常规性讨论，隔一段时间就出现一次，特别是在一线城市房价蹭蹭上涨的时候。

年初：放假回来，没有升职，也没加薪……

要不要辞职另谋他路？上班创业哪家强？

年中：2017过去了一半，你的计划完成了多少？！

潜台词是不进步、不完成计划，这上半年枉为人！

年底，别人家的年终奖要逆天，咱家的年终奖除了泪还是泪……

是时候吐槽一波老天不公时运不济了！

……

话题是谁制造出来的？

自然是媒体。

而自媒体加入后，这类话题更是甚嚣尘上。

爆文是怎么来的？

一个字：撩。

撩拨读者情绪，猛击读者痛点。

知道你缺钱找钱没门路，就搞一篇《穷人必看致富法则100讲》。

知道你喜欢写作却不愿意学习、坚持，只求苍天开眼赐我神力一朝成名天下知，就写一篇《21天写作速成，不行你找我！》。

即使你安于平凡，岁月静好，作者也可以捣鼓一篇《拿着月薪3千，还好意思说要娶我？！》

人最容易被撩拨的情绪就是恐惧与贪欲，且可以双管齐下，因为很多时候二者是一体的。

例如害怕穷，很多时候就会贪求一夜暴富。

此外，人性里除了恐惧、贪婪还有性，所以就有了小黄文，或者打个擦边球：起一个足以让读者浮想联翩的标题，来装正儿八经的酒的“正文”。

我承认这事我偶尔也干，今天这一篇的标题就是。

说说阶层固化。

但凡读过一点历史的人都知道，阶层固化并不新，顶多算老现象新解读。

回看人类历史，哪个国家、哪个朝代没有阶层，没有所谓的阶层固化呢？

阶层从远古时期，人类开始部落生活就有。谁负责狩猎，谁负责采果？谁负责耕种，谁负责育儿？人一多，自然就产生了做决断的部落首领。

就连希腊神话里的众神，也有宙斯和其他神的分别。

这不是阶层是什么？

话事人总会出现的，只要超过三个人。

——甚至两个人中都总有一个是负责发话，另一个则负责听话的，否则关系也不会太长久。

再说固化。

欧洲以前有贵族，咱天朝古时也有皇亲国戚。

贵族一出生就是贵族，皇亲国戚一出生就与皇上“发生了关系”。

这不是固化吗？

那那时候阶层跃迁难吗？

一样难啊，不说比现在难，起码跟现在一样难。

——无论你怎么努力，你都不可能成为皇上的弟弟、舅舅七大姑八大姨吧？这是天生的，跃迁还不难？

上升通道都被“焊化”了好不好？

焊化有多严重？看宫斗剧就够了。

再说一个，奴隶社会，你生下来就是奴隶，要翻身做奴隶主容易吗？

科举制度之前，除了攀亲戚或不小心接到了天上掉下来的饼，你是布衣就是布衣，一辈子就是面朝黄土背朝天的。

有了科举，才算有了一条尚算公平的上升通道。就如同现在的高考，或者说自己的努力。

相较而言，如今的市场经济，给予的跃迁通道其实更多了。

所以，如果说阶层固化真的存在，那它就一直存在，并不是什么新鲜事。不过是创个新概念，撩拨读者的情绪而已。

为什么要撩？

撩人有市场啊，越撩越多人读，越撩越多人转啊！为嘛不撩？

让你义愤填膺，让你忐忑不安，把你感动得痛哭流涕，只为你一激灵点.一.下赞或者右上角的分.享到朋友圈。

这样一来，作者赚了流量，流量成了银子，即使只是找到了自我的满足感，也是乐事一桩啊！

其实啊，不少作者本身理性得很，心里通透得跟明镜儿似的，只是他们不告诉读者。或者知道告诉了读者读者自己也不会去思维去考证，所以就顺水推舟

——理性地使用感性来撩拨读者的感性。

这很拗口，却是事实。

所以，对于读者而言，如果你只是一味地附和，跟在作者不断“发明”的新概念后面屁颠屁颠地转，甚至因此而影响了自己的生活，就值得商榷了。

——这就跟看了韩国偶像剧就认定爱情就该不食人间烟火，只需要天天说我爱你你爱我一样不理智。

2

天底下，除了人性，真没有别的什么事。

这个认知体现在商业上，就是那些20%的人狡黠地站在反人性（理性）的位置，却干着利用他人人性弱点的事。

显而易见的是说服术。

商场上的说服术，最低端的就是先给你画饼引诱你，见无效就吓唬你，如此请君入瓮后，才让你见到底牌——这底牌，才是真的。

这样的情境你或许亲历过或亲见过：

这个项目前景远大，谁谁谁都做了，赚了多少多少……

——这是第一步：诱发欲望与贪婪；

你看你现在的收入顶多够吃喝，月薪20000顶天了，现在养老、医疗、教育哪个地方不花钱？手上没有千儿八百万的以后日子还怎么过？！

——这是第二步：吓唬恐吓，激发恐惧；

这还没完。

等你好不容易下定决心跟着干了，对方忽然画风突变——要做好咱们这个项目，需要有充分的心理准备，你要这么干那么干，而且一定会面对ABCD子丑寅卯等困难，成功哪有那么容易！

——这是第三步：回归现实，给你打预防针，顺便给自己留后路。

一切尽在掌握。

收放自如啊各位！

利用贪婪恐惧的例子举不胜举——

那些请个“所谓专家”灌迷汤的保健品宣讲会，利用的不就是老人对病痛和死亡的恐惧么？

那些把你关起来闭门洗脑的，不就是利用了你贪求一夜暴富，害怕贫穷的心态么？

这种看起来似乎很低端，是街头巷尾坑蒙拐骗，是下里巴人干的。

那貌似高端大气上档次的，商场卖货的，顶级写字楼西装革履正襟危坐的谈判又如何？

换汤不换药。

只是表面光鲜与否，画的是路边大饼还是连锁餐饮店的PIZZA的区别。

总之，无论是产品还是服务，揣摩的都是人性的弱点，并利用之。

区别只是，你是揣摩、利用别人的那一位，还是被揣摩、被利用的那一位。

3

懂得上面这些有什么好处呢？

第一，不要被人牵着鼻子走；

一些人为制造的惶恐，特别是一些耸人听闻的文章，看过就算，别上心。

做好自己，走好自己的路，比什么都重要。

第二，凡事不要急着下结论；

凡事皆有正反两面，看到正面观点，也请看下反面观点。

很多时候，你会发现双方都很有道理，而你之前不相信的，或许只是因为那是你的思维盲区而已。

第三，如果想做成一些事，从人性的角度去揣摩，往往能事半功倍；

当然，我不是叫你去骗人。而是，同样是做一件好事，站在人性的角度，别人会更容易接受。

在我看来，妄想改变世界，改变人性，是另一种意义上的傲慢。

让世界为我而转？

把人性的弱点去除？

谁都没有这力挽狂澜的本事。

至少至今这人还没出现。

所以，要学着接受世界的样子，也接受人性的弱点甚至说阴暗面。

站在理性的角度，却利用别人人性的弱点，这并不阴暗，更不恶毒，它其实是中性的，就看你利用它来做什么。如你用它来诱拐，你就是骗子，你用它来劝诫，你就是好人。

如此而已。

我是悟恩，我不算好人，我只是想说说实话，祝好。