无条件信赖？

《被讨厌的勇气》中提出，人应当无条件信赖他人。对方如何回报你的信赖是他的事，也是你不可以改变的事，而你要做的只是真诚的对待对方，全心全意的信赖对方，即使对方待你并不好。理由有两方面，一是只有能完全信赖别人，才能获得幸福；二是感受到你诚意的对方也更倾向于真诚待你。

实在是十分反人性的思想，却闪耀着神性的光辉。让我想起之前读《复活》时读到圣经中提到的“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打”。这句话初读时并不很理解，只有疑惑和微微的感动，网上对于这句话的解读实在是是众说纷纭。先不提究竟哪种解读最有道理，现在我稍微有些明白，不论哪种解读最贴近原意，最终目的大抵都是求得内心的平和与安宁。

虽说这样的思想在助人获得幸福这方面可以自圆其说，也十分令人敬佩，达到这样的境界对于现在的我来说却还是不可能的。并且我目前也并不能完全接受这种想法。提出几个现阶段的我关于信赖的问题吧：

1.必须要完全无条件的信赖别人吗？只有完全无条件才能得到幸福吗？

2.只是某种程度上的信赖别人，幸福感会打怎样的折扣呢？会不会在自我批判中感到更加痛苦呢？

3.若是要有个信赖的程度，那是什么样的程度呢？信赖怎样与现实冲突呢？

4.对他人完全的信赖甚至纯粹的神性真的是人类有可能做到的吗？对于向来信奉世界绝无黑白分明之事的我来说，追求这些不就和我一直相信的事实冲突了吗。若是不可以，那我的修得的神性会以什么样的方式来平衡呢？或者说，也许我会一直求而不得？我的价值只是在于与本性作斗争的过程？（这个问题有点广，问得好像也有点太早了）

这里写一个刚遇到的例子。

昨天发工资了。本来以为会有小费的，因为一开始没有人跟我说过没有小费这件事。只有收银员阿姨整天夸张的恐吓我说“你做成这样我怎么给你小费啊”之类的话。但是介于我干活认认真真，做的每一件事都绝对无愧于心，所以并没有把这句话放在心上。结果要去领工资的时候收银员阿姨尴尬的说今天开始给我算小费，一瞬间被愤怒冲昏了头脑，满脑子只有一个念头：我明明这么努力，凭什么啊。甚至对阿姨作出了“就是怕多一个人分钱”“不过是故意为难我”之类的恶毒揣测。虽说阿姨的确常常有点过分不讲道理的责骂我吧……虽然我并没有说什么，但是我突然变冷的态度大概也出卖我了……

冷静下来后，我开始十分自责。刚刚的暴怒让我意识到自己在面对实际问题上还是像之前一样自私，我的思想觉悟不过都是些思维游戏，我并没有真正的改变。若是按照我目前想要尝试的思维方式（之后再细说），我犯了两个错误：

1.我努力工作是我的事，他们怎样对我是他们的事。我若是为了“得到他们的赞赏”或是“拿更高的工资”才认真工作，就违背了我认真工作是为了对他人作出贡献的源动力。

2.恶意揣测他们是故意坑我的，不愿相信一开始都是没有小费的这件事。

第一条实在是有点理想化了。感觉一旦提到钱，一切都有点变味了。工资才是我做这份工作最大的原因。毕竟比起在这里挨骂和听从他人差遣，更好的为他人服务的方式多了去了。既然工资是最大原因，让我不计较实在是不太可能。这也可以说明对于这种把“对他人的贡献”放在第一位的生活方式，我可以理解它的理论可行性，但实在是不能完全接受。起码我现在并不知道怎样处理好个人利益与理想生活方式的关系。

第二条……在利益方面做到完全不怀疑他人真的好吗？是否应该把利益和人际关系分开算呢？但是人真的可以同时有两种不同的待人的方式吗？只要心中怀有疑虑，那面对应该完全信赖的人也会有不信任的感觉产生吧？如果利益方面也完全不怀疑他人……其实倒也不是不行，真的做到了的话一定心中总是平和吧。唉，说来说去还是我放不下自己的利益。其实就算没有钱，若是没有太多物欲，一心为他人做贡献并关注自己的精神世界，照样可以活的很幸福啊。

总之就是，感觉到了现在的自己和理想的自己差距还非常大。对于追求神性也有些疑虑，难以迈出脚步。

还是迷茫呀。

2018.7.24