今天一个朋友从国外休假回来，说去相亲了，我问他怎么样。他说和往常一样，无果，女生上来就问，有没有房子，多大的房子，在哪的房子，开的什么车，一年赚多少，当我朋友说能不能不要这么直接问人隐私的时候，她说开门见山好一些，硬件条件不行怎么结婚呢？
我虽然对这样的女生已经麻木了，但是我不得不说，我要遇到这样的女生，她第二个问题问完，我就反过来问她胸有多大，屁股有多翘，口活好不好，姿势会多少，你对我的隐私想直奔主题像谈生意一样，我自然也不会客气。
我其实越来越反感相亲，中国式结婚套路。太多人目的性极强，上来不问兴趣爱好、不问脾气与目标、不问专业与理想，上来就问硬件，而且在我看来收入这些都是非常隐私的问题，很多人那里就可以上来就摆在台面上谈；对方父母也是，只要男方家里条件不错，就会告诉女儿，男方的条件不错，现在离婚率高，这帮人也做了不少贡献。
我说这个，其实是想引出，价值观的问题，还有导向的问题。国内Gucci、LV在各个阶层的女生手上很多都出现过，我上次去天津发现地铁里，很多女生都是同款包包，再比如爱马仕那个小凉拖鞋，大几千一双，我回去发现也是很多人脚上穿着，甭管真假，我看到这个现象就觉得很不对劲，无论去哪个国家、富有的也好，普通发达的也罢，我没发现女生普遍背奢侈品包包，或者说有些有钱人家的女生，反倒会有自己的追求，即使这个牌子没有名气。
最主要的是，你一个月月薪几千块的上班族，何苦要追求奢侈品，它们被制造和设计的时候根本就没考虑过你这个阶层的体验的感受啊？如果是个案，我真的不至于拿来说，你们以为去法国意大利，为什么大多数抢劫的都对准了中国人？他们中有一部分就是看中了你们背的名牌包包，他们以为你会很有钱，结果兜里的首饰加上钱还不如包贵。在很多国家，你会发现真的不是很多女性都背奢侈品包包的，不是她们买不起，是因为她们不喜欢穿着Zara背着香奈儿的感觉。
有什么比背着小香，去挤地铁更让人心酸的事情呢？
我之前看过一个杂志里面写一个意大利的女生，为什么工作8年也没有给自己买一个名牌包包犒劳自己：她说就算女人要对自己好一点，要懂得犒劳自己。我会在我买熟了的牌子里面，从上到下的焕然一新；我赚到的钱，或者去深潜，去滑雪，去跳伞，做一点一直想去但是一直没有去的事情。所以来来去去，我从来没有省下一笔买名牌包的钱。
莎士比亚说：“一夜就可以造就一个暴发户，三代才能培养出一个贵族。” 奢侈品原本就不是为我们这种中低产阶级打造的，我宁愿看到穿着一身MD，背着MK坐公交的清爽的你，也不愿看到背着LV，穿着HM去逛菜市场的人。
当然了，那些自称愿意躺在劳斯莱斯里被日的披头散发的女生，你们还是最好多买几个名牌包包当作遮羞布吧。
网友评论