区块链对M0,M1和M2的影响

作者: 沛文沛语 | 来源:发表于2018-10-05 22:09 被阅读16次

    首先贴一段吴军老师的一篇文章,对M0,M1和M2做一个科普。


    来信补充 | M2货币供应量是怎么一回事?

    今天你可能会发现手上的钱毛得很,不经花。然后大家都会议论这是不是人民币发行得太多了,于是大家就开始一起吐槽。特别是很多媒体上讲,2018年2月人民币的M2供应量已经高达173万亿人民币,比美国同期的13.8万亿美元多出了近一倍,很多人都吓坏了。然而我几天前又讲,中国央行平衡表的上限只有36万亿,也就是说人民币再怎么发行,也不会比这个多,和M2的供应量相差甚远,这又是怎么一回事,哪一个更会影响通货膨胀?今天我们就来说说这个问题。

    要讲M2货币供应量,就要先从M0说起。M0货币供应量是一个国家发行的真实的货币总量,也就是我们通常说的印的钞票加上少量的金属货币(比如熊猫金币)。回顾一下前两天讲的平衡表,你就知道M0货币供应量是不会超过平衡表上限的。事实上,今天中国M0的货币供应量只有8.4万亿人民币,远远小于央行平衡表的上限。

    但是,由于有商业银行,它可以放贷、发行,一块钱可能被当成两块钱花,于是就有了所谓的M1货币供应量。它包括银行之外流通的货币(大家手上的钱)+从银行贷款时放在银行里的抵押金+已经开出去的汇票+能随时取现金的银行账户上的钱。说白了,就是可以随时兑现的钱,它也被称为狭义上的货币供应量。

    M1货币供应量可以比M0多,比如你从银行开出一张一万块钱的汇票还没有取走,银行账上依然有这1万块钱,它贷款给了另一个人,这一万块钱就被用了两次。如果你和那个人到拍卖市场上去竞价一幅油画,你觉得你有1万块可以花,他也觉得自己有一万块可以用,于是你们俩不知不觉地就把油画的价格提高上去了。中国目前M1的货币供应量为51万亿人民币,你可以看出比M0的货币供应量大了好几倍。

    接下来就说说M2货币供应量。它除了包括M1里面所有的货币,还包括大家的存款,特别是定期存款,以及你购买的理财产品,它类似于国外所说的Retail money market mutual funds,就是把很多债券贷款打包卖给存户。由于范围扩大了,这样M2货币的供应量也就大了,因此M2货币供应量也称为广义货币供应量。

    M2货币供应量里包括了各种存款,但是没有包括投资到股票上的钱,这是为什么呢?因为存在银行里的钱,银行也不会放到自己的金库中不动,而是要通过贷款投入到流通中。但是钱一旦买了股票,其实就放在那里了,只在股市中循环。如果一旦流出了股市,股市就会下跌,事实上股市在不断增长,说明流入的钱总是比流出的多,因此这部分钱不对流通产生影响。

    接下来我们看一个具体的例子,说明M1和M2货币供应量是如何从原来发行的货币增加几十倍的。

    假如小田拿到了一沓100元的钞票,一共10000元。这些是真实的钱,于是就有了1万元M0货币。我们不妨写成M0=10000,当然,这时候M2=M1=M0=10000。

    接下来,小田把钱存进了银行,银行按照要求保留了10%,即1000元的准备金后,把余下的9000元贷款给了小吴。这时市场上能流通的现钱只有9000元,即M0=9000,但是银行创造出额外的9000元,而小田还可以随时取10000元,于是M1=M2=19000。

    接下来,小吴从小张那里买了一个二手的LV包,花掉了9000元。小张又把这9000元存进了银行,银行有了这9000元的存款,留下了900元的准备金,剩下的8100元又贷款给了小王。这样,M0只剩下8100元了,但是M2和M1却增加到27100元。

    接下来,小张把8100元用作了买房的一部分首付,而相对这部分的按揭为30000元。小张又把房子抵押给银行,换得了20000元的信用额度。这下子从理论上讲外面流通的M2和M1货币就高达47100元了。

    在现实生活中,银行和储户、借贷方的关系远比这个要复杂,加上不同银行之间的往来,国际之间的往来,可以形成的M2货币供应量是央行平衡表的很多倍。这么多货币,并不代表随时都会消费掉,或者都回到银行去兑现。但是,因为大家觉得自己口袋里有了钱,会更有意愿花钱。这一方面带动了消费,从而带动经济增长,另一方面导致通货膨胀。大家过去在中国经历的就是这样一个过程。

    为了便于你理解世界主要国家的货币发行量,我总结了这样几个数据给你。

    中国M0货币供应量从1978年的178亿增加到今天的8万亿。M2货币供应量没有1978年的数据,最早的数据是1996年的,大约5.8万亿,今天是173万亿。如果你的财富增长赶得上这个速度,说明你的进步高于全国平均水平。

    美国1996年M2的货币供应量大约是4万亿美元,相比之下今天的13.8万亿美元增加得不多。不过M0货币供应量从1978年的不到2千亿,增加到今天的接近4万亿,增加不少。也就是说,M0的增加速度高于M2货币供应量的增加速度,说明美元印了不少,但是M2货币供应量不大,美国经济的杠杆并不严重。

    欧元区1996年M2的货币供应量大约是3.5万亿欧元,今天是11.3万亿欧元,增长幅度和美元差不多。

    不论是哪一个经济体,有一个结论是相同的,就是它们的广义货币发行量都超过当地经济增长速度,你可以把它理解成在过去的20年里,全球的经济就是靠货币政策拉动的。

    了解了基本的货币知识,我们就更清楚该怎么生活,怎么投资了。


    有了区块链发行数字货币之后,还会有M0,M1和M2么?基础不存在了,商业银行靠贷款创造货币,也就是M2的基础,会被替代掉。在上述的M0到M2的转换过程中,有一个技术上暗含的假设,也就是从小田到小吴的钱的来源都是未知的。所以才能够在统计意义上不断的累加,不断的通过杠杆来创造流通量。如果这所有的钱是可追溯的,那么在平衡表统计的时候就有了新的信息来源,就可以有效的控制杠杠。

    《如果货币是可追溯的》

    在区块链上所有的“钱”都是可追踪的。央行会替成为一个超级科技公司,服务金融体系。比如一个房地产开发商需要贷款,就不是靠商业银行来用储备金作为担保凭空创造一笔资金来了。央行可以直接在M0的平衡表中做一个调整,就完成了流动性的注入。M0,M1和M2在记账的技术上是等价的。并且是互通的。也就是说,对二元的银行体系会有一个比较彻底的颠覆。商业银行依靠贷款凭空创造货币获取社会财富的角色,将会被技术取代。必须转型成为其他服务角色。

    另外一个角度,数字货币实现了钱是可追溯的之后,就可以精准的为货币注入财政意志了。也就是说现在国家放宽货币流通性之后,钱都没有按照预期进入实体经济,而是进入房地产了。以后可以给这个钱加一个合约,限定流通区域,流通行业。每个行业的银行账号体系被准确记录。比如国家希望这笔钱用于农业水利项目,那么对应的一个清单,是可以通过区块链来进行限定的。这个是事前的管控,另外一个是事后的审计,也解决了以往不对称的信息来源。以前公司的账目通过现金和转账交易是很难被审计的,因此会计才有了做假账的需求。如果所有的交易都通过数字货币实现,而数字货币又是基于区块链实现的话,那么税务部门,要进行事后的审计,调取一下相关的交易记录,输入到算法模型中就很容易判断出逃税的概率是多少。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:区块链对M0,M1和M2的影响

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/twhcaftx.html