最近《第一财经》发布了19年的新一线城市榜单，一时间我加入的几个群里大家开始了热烈的讨论。上榜的城市自然很开心，而在榜单中排名靠后的城市，心里肯定非常不爽。一边喷其它城市，一边喷一财这家媒体，质疑其榜单的权威性，例如选择的指标以偏概全，数据没有公布来源等等。网友们的强大，把一财制作这个排名的公司背景都挖出来了，控股股东就是一家成都媒体。
但不得不承认这几年“新一线”这个词确实被越来越多的人引用着，或许大家都希望提高一下自己所在城市的等级。有的人说新一线的这个排名是按照房价的高低来的，其实不然。通过链家的数据我们看得出，杭州的房价要比成都高很多，济南的房价跟成都差不多，而青岛的房价要比成都高很多。
数据来源于贝壳指数
01
城市榜单
现在常见的评定城市排名的主要有四家，不同机构的指标不同，指标的权重不同，所以在不同的榜单中各个城市的排名会有所差异。
世界城市名册
GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构，也是全球最著名的的城市评级机构之一。它们每2-4年会从城市发展水平、综合经济实力、辐射带动能力、对人才吸引力、信息交流能力、国际竞争力、科技创新能力、交通通达能力等各层面对全球361个城市进行评价，划分不同的城市等级。
中国百强城市排行榜
华顿经济研究院，前身为1988年成立的上海经济发展研究所，是一家对宏观经济、区域经济和企业发展进行全方位、综合性研究的咨询机构和经济智库。华顿经济研究院制作的《中国百强城市排行榜》每年发布一次，由经济和非经济(软经济)两大系列指标综合而成，数据来源于国家统计局。
新一线城市
新一线城市排名是《第一财经周刊》2013年底根据一系列的经济、政治和学术资源等指标综合评比后，划分的城市名单。
全球最佳城市
全球最佳城市排名是Resonance公司基于TripAdvisor、Facebook、谷歌搜索和谷歌趋势等互联网大数据并综合了游客、投资者以及当地居民的意见而形成的。主要以6个主要指标为维度：地理位置、基础设施、文化艺术生活、人文、经济繁荣度、以及城市的知名度。
02
排名中的指标跟年轻人没有关系
我们不能完全否定一财的评定标准，不过其中某些城市的排名确实让人怀疑。虽然真实性待定，但是这个榜单确实引起了很大的讨论，这几天在微博上仍然看到一些大V在分享这个榜单，可见大家对城市发展的关心，这着实是个热门话题。
一个现象是一个榜单之所以出名也多半是由排名城市高的市民传播的，如果某个榜单把自家城市的排名靠前，很多人就会分享关于这个榜单的新闻。城市的官媒也会转发这个榜单，政府部门会以此来作为宣传卖点，间接就提高了这个榜单的知名度。这当然是榜单制作者喜闻乐见的。
从商业上来说城市榜单真是一个非常好的生意，不管标准如何总能引起网友们的关注，引起大家的讨论。这类城市排名主要有三个用处：一是可以成为大家的谈资，如果城市在榜单中排名靠前，平时跟朋友讨论城市发展时可以借此炫耀一下。这的确可以满足很多人的虚荣心；二是可以作为城市宣传的噱头，现在各大二线城市都在抢人，城市在对外宣传，招商引资，吸引人才时可以把这个作为噱头宣传，还是有一些人会相信的。
但对于很多年轻人来说不必太在意榜单中的排名，当你真正在一个城市生活的时候就会发现，大多数人只会在意跟自己的生活环境相关的事情。而对于榜单中的一些指标，例如交通枢纽，所在城市的飞行路线和高铁路线的数量，如果一个人不是经常出差或是爱好旅游的话，他可能并不太关心。他们更在意的是距离老家的高铁是否开通，高铁线路是否增加，回老家的时间是否缩短了。有些东西虽然建设的很好，但如果个人始终用不到，或者极少频率用到，那对他的重要性其实没那么高。
03
根据自己的能力选择城市
之前一个朋友从北京搬家到天津，全家都到天津生活。他也在天津找了份工作，刚去的时候一直跟我发牢骚，表达对天津的不满。我非常能够理解他，因为之前我也在二线城市呆过，能够感同身受。但现实就是这样，我跟他说必须认清现实，虽然天津有一些不足，但相比较他的老家山西省会太原来说，已经好很多了。他也承认自己是在北京实在留不下才去天津的，想到天津比较山西的优势，也安慰很多。
不管哪个榜单，虽然二线城市的排名会有所变动，但一线城市一直都是北京、上海、广州、深圳，四个城市的位置稳稳的，前两名始终是北京和上海。谁都知道一线城市好，经济允许的情况下大家还是愿意留在一线城市。所有从一线城市去二线城市的人也都会有一个问题，怀念一线城市，抱怨二线城市。可现实终归是现实，从现实情况来看，大家都是根据自己的能力选择城市，而至于城市排名这些根本都不重要。
网友评论