今天在英语流利说上看到爱因斯坦的一句话～ be a voice not an echo，发出自己的声音，不要人云亦云。不由得让我想到，每一个人都有想发出自己声音的愿望，只是在不同的场景之下，由于我们的认知与阅历的局限，限制了我们的想象空间，进而阻碍了展现自我的动力。在当时所产生的意识，是主导我们行为的主要因素。
因为不知道如何更好的发出自己的声音，而变成听众与看客，每一位观众看到精彩表演，都会忍俊不禁的拍手叫好。在这些观众里，有的是深愔其道的高手，他们能在表演的恰到好处时鼓掌，有的观众，则是在看到自己认为好的时候鼓掌，有的观众，自己不懂，他们会观察周围人的举止，跟着做出一些相似的举止。
从这三种现众的行为中不难看出，第一种是懂得欣赏的高水平观众，第二种是自嗨型观众，第三种则是人云亦云型观众。生活中的这三种人还都是有原型的，其中以第三种人的行为居多。因为这么做的益处颇多，既不会犯大错，也可以在别人面前显得自己并不是什么都不懂。
在勇敢与鲁莽之间，更多的人是不知道什么是勇敢，常会把鲁莽当成是勇敢的表现。真正的勇敢，是那些懂得欣赏别人的优点，并且能虚心接受对自己批评的人。并不是那些听不得别人说半个不字，做事任由着自己的性子来，这样的人才是鲁莽。
勇敢的人做事情让人心生敬畏，鲁莽的人做事情常让人不放心。鲁莽的人脾气秉性常常是放荡不羁，就像是第二种观众，他们认为好的时候就是好的，不管符不合当时的场景，只要是合自己的节拍，不管他三七二十一，只管拍手称快。
鲁莽也常让人与豪爽联系到一起，看那些文学作品中，李逵与鲁智深、张飞、程咬金这样的人物，常常是做事不讲究分寸，这样的人物还真有许多的粉丝。我想这也只是人们喜爱那样的人物，从内心里对快意恩仇渲泄的认同。
如果在现实中遇到这样性格的人，恐怕还是会对其敬而远之。在今天的和平社会，谁还会愿意像那些人物一样整日的胡吃海喝，过大碗喝酒，大块吃肉的生活。在一些特定的时期，需要有那股子拼劲与闯劲，比如说在创业期间，需要快速建立一个属于自己的发展平台。
为什么人们会说创业容易守业难，创业之初的艰辛固然很难，要想把创下的一片业绩传承发扬，需要的就不是当时的那种破釜沉舟式的拼劲，而是需要有一个全面的共识。这时的勇敢成分要占的更多，这就需要认识什么是勇敢。
勇敢是一个人综合素质的评定，光有临危不惧是不够的，还要能在危机时刻迅速做出决策，在行动上保持一种良好的状态。这样的人物也是有很多值得我们借鉴，像汉朝的班超，在当时带领三十六个随从，与西域的大月氏部落联盟，碰到匈奴使者也抵达至此欲与大月氏结盟。
当时的情形是十分的危急，班超能够迅速做出决断，带领随从趁夜杀死匈奴使者，使处于摇摆不定的大月氏坚定了与汉朝的结盟。后来班超多次远涉西域腹地，与其他部落结盟，为汉武帝战胜匈奴奠定了坚实的基础。
那些能够给自己的人生有一个远景规划，并且能按着规划徐徐渐近的人，是不会人云亦云，他们会在合适的场合发出自己的声音。这些声音也常常会掷地有声，让听到的人能有震耳发聩之感，亦或有醍醐灌顶之感。
在人生不同的阶段，随着认知的不断变化，心中的偶像也会有变化，原来的那些勇猛壮举，会被新时期那些看得见摸得着的人取代。如果一个人从小的偶像是什么样，教十年后依然如此，不能说他痴心不改，而是他已经活在了过去，缺乏一种与时俱进的进取精神。
勇敢与鲁莽的行为什么时候都有，需要我们认清那一种行为是勇敢，那一种行为是鲁莽。勇敢的行为常常是出于对鲁莽行为的修正，鲁莽多出于对事情的欠缺考虑，勇敢则是经过深思熟虑的一种担当。
每一个人身上都具有这两种行为的本质，就是这种本质不知道什么时候被埋没，成为了旁观的叫好者，人云亦云的去随大流。忘记了自己也是一个堂堂三尺男儿，有能力去做一个挺立船头的弄潮儿。
长期的安逸让一个人丧失了发言的勇气，静静的成为江河中一粒沙，风中的一粒尘，即使偶有在狂风与巨浪中起舞，也只是转瞬即逝。发出自己的声音，不要人云亦云地随从跟风，任有百转千回的挫折，也有永动的热情鼓舞着努力前行的动力。
你就是你，天地之中的唯一，不是在激情之中燃烧焕发青春，就是在平庸之中沉沦。勇敢的做真正的自己，而不是用鲁莽与冲动去放肆挥霍黄金一般的青春时光，努力吧朋友，发出自己的声音，迎接新时代的来临！
网友评论