抄袭，是最隆重的赞美。——张爱玲
我一直都很喜欢这句话，我也认为它是对的，因为毕竟，如果对方不是因为认可你，喜欢你，也不会特意去照抄你的——然而，我必须摆正我的立场——抄袭是不对的。
先来更新一则小笑话好了：
隔着屏幕都能感受到原作者冷冷的嘲笑——你们这群无知的人类
1. 抄袭与借鉴
【抄袭】定义：指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
基本解释1——完全模仿别人的作品（傻瓜式抄袭）
基本解释2——把别人的文学作品按着相同的概念誊抄（进阶版抄袭）
【借鉴】定义：把别的人或事当镜子，对照自己，以便吸取经验或教训。
秦牧 《艺海拾贝·南国盆景》里说：“艺术各部门总是可以互相借镜的。”（和而不同）
鲁迅 《南腔北调集·关于翻译》里说：“注重翻译，以作借镜，其实也就是催进和鼓励着创作。”（取精华，再提升）
虽然它们都有明确的定义，但是你们也知道中国的语言博大精深，理解起来不同的程度就会收获不同的效果，我一直觉得抄袭和借鉴真的特别难界定，虽然现在也有一定的法律，比如《著作权法》等保证原创者的权益，但是，这个标准有的时候还真的挺难拿捏的。
生活中我一直觉得有一件事情可以类比，就是上学时候的实验报告。一个人写完了之后，同学会过来和你说：“哎，你把你的报告给我一下，我参考一下。”于是对方COPY下你的模板，再用他自己的数据替换掉你原始的数据，就这样，另一份实验报告就出炉了。你说这算什么呢？说他抄袭吧，可是数据是人家实验自己做的，况且实验步骤就是那样的，流程相似无可厚非；说他借鉴吧，可是框架大纲都是别人搭建的，虽说更新了数据，但是不一样的数据就能体现出创造性了吗？
借鉴，就必然有 “抄袭” 的这个动作，但是，借鉴最终能够被正名为“借鉴”而不是“抄袭”，那就只有一个标准——独创性（并不是“创造性”）——你可以参考别人的模板，甚至拿别人的什么都可以，但是拿来之后再经你手出来的东西，一定要具有你自己的一个“特色”，有别于他人，可以标新立异，让大家知道，即便你们看似相同，但是深究起来，其实各有千秋——其实就是差异化。
双胞胎还会有所不同呢——虽然多数时候只有他们的至亲能够分辨出来——但他们总是不同的，所以他们不是“克隆人”。
2. 抄袭与超越
高中的时候有一次英语测验（班级内部考试，几乎每周一次，不严格的，略宽松），发下来考试结果，震惊了一小群人，这一小群人震惊的原因有两个：一是他们中出了一个最高分，90多分（满分100）；二是这个最高分者是抄的这群人中别的人的。我并不在这群人中，属于旁观者，我不知道如果我是被抄的那一个人，会不会牢骚地说一句：“好气哦！”，但从我事不关己的立场来说，我其实由衷佩服那位照抄者。真正厉害的照抄者是什么样的呢？就是我虽然不会，但是我抄的时候，有本事只捡对的抄，又或者，我虽然不会，但我知道你给我提供的答案哪些是对的，哪些是错的——也就是说，虽然这个照抄者没有一定的自我解决问题的能力，但是他却有超强的明辨对错的能力。当然我不排除我那个同学抄出最高分有他运气的成分在里边，但是我却也知道我那个同学其实他自身英语能力也不差的，只是没有被抄的那个人成绩好罢了。所以有时候我就真的在想，也许真的就存在这样的一种人，他们有头脑、有思想，却也有些懒，所以他们爱吃现成的，不愿意太费力气，“耍一耍”小聪明有时候又能办成事情。这种人呢，一般都属于 “不是不会做，是能做但不愿意做”的那种类型，可能如果某一天，他周围没有别人了，碍于环境所迫，他也能够崛起，但我却总是担心，安逸得久了，在进入忧患，真的能适应吗？——以前或许可以，现在这个变化多端、日新月异的社会，个人成长速度远远落后于发展变化速度的时代，我想，还是多多自己会一些东西更好吧——技多不压身啊~~~
抄袭有时候能够带来超越，但是我不支持这种行为，毕竟不劳而获的这种思想，如果大家日后都这么干，那谁做那个被抄者呢，就怕到最后都没有人愿意做正确答案了。
3. 从抄袭看你的能力之——天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
抄啊抄啊，我的骄傲放纵
前两天《三生三世十里桃花》上映，伴随着与粉丝与影院之间关于“锁场”的各种巅峰对决，关于抄袭的事情也一度被炒上热搜。
假做真时真亦假
无为有处有还无
各家有各家的说辞，我们也不知道谁对说错，但是抄还是没抄，我想那个人自己心里是最清楚的。我只是觉得有一点比较好玩的地方是，真的是高处不胜寒，你看我们平时也作文写报告啥的，也经常复制来粘贴去的，但是也没见谁过来找我们的茬，真的是树大招风，人一旦火了，曾经的小辫子就很容易被人抓住（如果曾经，这个人真的就有小辫子）——这个世界上有一部分爱伸张正义的人，他们一身正气，看不惯这些抄来抄去的家伙，居然声名鹊起、名利双收，居然比原作好，他们要打抱不平；还有一部分人犯了“红眼病”，他们见不得别人好，更害怕别人居然比自己还好，所以管他抄还是没抄呢，非要往你身上泼点儿黑墨水不可，他们要“炒作”，要“搞事情”······网上的“言论自由”，可以出来很多“空穴来风”，也可以抖出很多“见不得人的东西”，所以也催生了很多像我这样的吃瓜群众，平均每天都可以看到各种撕、各种怒号、各种充满硝烟的战争。
匪我思存前一段时间出了一篇文章，叫作《今日踩原创，请从匪我思存始》，几条微博下来，简直是怒怼”抄袭“。于是就有网友发了一条微博：“流潋紫也被点名尬抄了，《甄嬛传》抄袭是众所周知的了，但据说霍建华和周迅演的《如懿传》竟然也抄袭了，真尴尬······”
Well，其实看对比原文，真的大家都感到挺尴尬的，抄文章也有技巧好嘛？之前毕业的时候写论文，有一项流程叫作“论文查重”，我想经历过此阶段的人，日后如果抄文章，一定不会这么大段大段地不走脑子，他一定知道几句话之后就不能完全一样，有些词语需要换一换啥的，比如将“认认真真”换成“仔仔细细”——当然，如果你真的从头开始读了这篇小文，那你应该知道，我现在分享的关于抄的技巧，其实是尴尬地用着“讽刺”的语气，你最好别抄！
虽然，到最后，观众才不管你的热门IP到底抄没抄呢，只管看甄嬛最后干没干掉皇后、安陵容啊，喜欢的爱豆参演没参演啊，要不要去贡献票房、蹭收视率啊——有时候这也是一种大环境下的悲哀——我们终究，还是没有学会好好搭理一下 “著作权” 这回事儿。
4. 从抄袭看你的能力之——连抄都不会抄，那你还能做什么？
能抄走的只是形式，就算有时候你能掳走想法，但是思想，是真的抄不走的。
如果你在别人的基础上，还不能提高，那真的是一种没能力的体现，这就像爬楼梯一样，别人把基础给你搭建好了，你踩着别人打造的台阶，不升反降，那，真的，应该，扪心自问一下：“我还能做什么呢？”
当一个人从不拒惮地把他的东西分享给你，除了他真心爱你的原因外，如果他不爱你，那可能他就是瞧不起你，觉得即使无条件把所有东西都摊开了给了你，你也无法在这些基础上锦上添花——如果他不是爱你，那么他就是瞧不起你的能力。
当一个人犹犹豫豫地把东西分享给你的时候，你应该很真心地感谢人家，因为对方可能觉得你有能力，或许有朝一日能够和他势均力敌，成为他的竞争对手，所以他趋利避害，其实不太想分享于你，但是他人又很好，又对你很好，所以即使违背人“趋利避害”的本能，也一样给了你，这个时候，你一定一定要感恩在心，铭记于心，日后，或许你与他平等，或许你超越了他，你都一定要尊重他，想他善意地对待你一样对待他。
当一个人拒绝分享给你的时候，你不能怀恨，因为这是他的权利，不是义务与责任，所以你无权生气，你或许应该感谢他，认可你的能力，怕你借鉴了他从而超越他，你或许应该回过头来，自己尝试看看，有时候，人的很多作为，都是在没有帮助的时候，被硬生生地逼出来的。
总之，请你记得，永远抱有一颗善心，一颗感恩之心，有借鉴参考的心可以，但别去抄袭，愿大家，最终都能实现自己的超越！（最近写东西真的是，我总想在最后面来点儿升华和提倡，实在是太做作了，不行，我要控制我自己，下一篇，绝对把地气儿铺起来）
原创是个很高冷的词，高冷到了什么地步呢？就是从0到1，虽然只有一步，但也只有一步，而从1开始往上，虽然也在提高，在进步，在优化，甚至会有到2xxxxx，完全没有1的时候，但是，却永远都是在1的基础上在增长。
从无到有的过程，后面再多的积累，也无可比拟。
这就是原创的魅力与自豪。
网友评论