如何写非虚构历史小说

最近在写一篇两宋交替时的历史小说-燕子楼，最开始打算虚构，后来经过反复修改，思考其实可以写成非虚构，只保留一个虚构人物，主角和个别配角，其它七成都用真实史料，这样不仅仅是因为好写，更多的是可以有更多的观点总结，以及用多角度多细节描写一个事件。最典型的代表作就是黄仁宇的《万历十五年》和夏坚勇的《绍兴十二年》，这两位历史大家的书我几乎都读完了，受益颇多。

黄仁宇教授的回忆录《黄河青山》里有一段，关于如何写非虚构历史小说的，我摘抄下来：

历史学家不能自由创造人物，把他们的生命小说化，以求故事精彩动人；也无法采取艺术家的美学角度；也不可能展现新闻人员的当场识见，观察到历史成形的过程。但这并非说历史学家的生活就非得无聊不可，他可以用延展或压缩的时间段落，来探讨过去的事件；他可以建立一个宏观的视野，或是以许多细节来描述单一事件；他可以理出一个独立事件，或是比较不同的事件；他可以依循他笔下主角和女主角的逻辑，呼应他们的情感，或是揭露并驳斥他们的立场；他可以称赞无名小卒，推翻既定的主题。历史学家可以是工匠、技师或思想家。就我的情形而论，我必须像学徒一样，先通过前两个阶段。不过，无论我想多谦虚，如果我想在这个领域上有所贡献，就不可能避开最后一个阶段，我的主题迫使我必须如此。再从另一个角度来看：由于命运的安排，在我到安亚堡之前，思考的过程已开始在我身上启动。许多矛盾在眼前开展，我必须从历史里找原因。

得过茅盾文学奖的绍兴十二年，作者夏坚勇是个很扎实的学者，他也明确说是受万历十五年的影响写的。另外，我觉得马伯庸马亲王，应该也拜读过他这一段，所以长安十二时辰，两京十五日和长安的荔枝，都有万历十五年的影子。但这些都是虚构的，他的作品只能是基于历史大背景下的虚构小说，同电影满江红。

哎，我的小说燕子楼，啥时候能写完呢？