《三国演义》到底是不是真历史？毛泽东这样认为，多数人接受不了

《三国演义》是小说，章回体历史小说，晚清经典小说。但它有几分真实？几分虚构？

网上扒了扒，多说“七分实，三分虚”，大概历史构架轮廓是事实，不少情节是虚构。典型的是常胜将军赵子龙，诸葛神话等，网上不少三国迷说，压根没有那回事。

悲催的是，小编把他从小当历史读了。以致于坚持认为诸葛亮老家就是南阳卧龙区，历史上的诸葛是南阳、湖北襄阳，还是山东省沂南，一直争论中。

把《三国演义》当历史的，应该是不少爱读小说的年轻人的观点。

飞春读传近日读毛泽东的传记发现，毛泽东早年也是把《三国演义》当历史读了。

1908年，慈禧和光绪帝死的时候，毛泽东15岁，刚走出韶山，到湖南湘乡上东山高等小学堂。

晚清教育体制跟现在大不同，名为小学，学的内容早已超越现在小学的内容，重在“高等”二字。

在东山这个县立学校，来自乡下的毛泽东，在衣装、谈吐上显得很土气。

但人土学问不土，上私塾时，他就偷偷读了《西游记》《三国演义》《水浒传》《隋唐演义》等大部头。

当他和班上的同学侃侃而谈这些名著时，大家一脸的惊讶和佩服。

美国哈弗大学罗斯·特里尔博士写的毛泽东传记中说，他的同学们“很喜欢听他讲述其中的一些有趣章节，但毛泽东把这些小说当历史事实，使他们很吃惊。”

为此，他和同学们起了激烈的冲突，并和历史老师争辩，跑到校长那里讨真理，结果，校长也说不认为《三国演义》是无可置疑的历史事实。

毛泽东气不过、“认死理”，写了一封信，给湘乡市长，并让同学们签名，要求撤换校长。

结果可想而知，校长没有换，这个“试读”的“插班生”最后离开了学校。

少年毛泽东性格，可见一斑。

且不论问题本身的对错是非，一个青少年学生，在读书中有自己的思考，敢于坚持，观点独到。并为自己的认识去伸张、付诸行动实践。至少说明，这是一个会思考、有主见的人。