前言
12年底开始发烧到现在不过一年多，听过折腾过的器材大多是以便携为主的耳塞和大耳，播放器也缩减到了手机上，还好有VIVO这个音乐手机品牌，VIVO X3素质直追千元级的专业音频播放器，杂食的风格也适合我的听音取向。不过相对便携的器材玩美声这样的大耳还是头一次试听，上次的活动没参加上比较遗憾，不过活动方做的很到位，没参加上的申请试听人员也送了耳机包，这里赞一下。这次活动方还没忘记我，终于第一次试听到了玩美声的新作S301，个人的缘故评测发的晚了，抱歉了。
开箱篇
虽说官方称是便携头戴耳机，相信见到的人一般不会这么认为，快递收到一看箱子个头就不小，打开后确实个头也比较大，没有个大包出门还是不太方便的，不过能折叠也算小巧了些。
打开快递包装里面是玩美声S301的包装和几份宣传玩美声的资料，不过都是英文的，建议国内试听还是以中文为好吧。
外观以黑红色搭配设计，非常跳跃有吸引力，简洁，拿在手里沉甸甸的，当时就感觉耳机的重量肯定不轻。
打开里面多放了一套耳套，原配的普通的耳套比较开放，但是由于S301的设计不够贴耳，所以活动方给换成了现在的耳套，下面比较厚的，可以比较好的贴耳听感也有提升，所以下面的试听大多是以这幅耳套为基础试听的
铝合金的银色机身，雾面发丝表面，防污防指纹，相当结实坚固
配件不是很多，一个连接线，一个便携袋，线材比较粗硬，用起来不太舒服尤其是冬天，便携袋做工不错。
S301的做工很赞，相当精美，只是感觉设计的不太合理，下端过于尖锐，金属用料过多，导致太重，长时间佩戴比较累，还好头梁很柔软舒服相对缓解了下重量，头梁甚至可以弯曲的角度非常大。蛋白质皮革包裹头梁及耳罩，舒适透气。
折叠的角度还是比较大的，只是再怎么折叠个头仍然称不上便携吧
官方给出的数据说是全球独家专利“多重反射复合纤维振膜单元”，活动方也给我发了拆解图，这里保密就不帖上来了。（里面有四个小振膜单元哦，嘘~~~~）
耳机两边竟然都有一个插孔，试听了下两个插孔的听感还是稍有不同，不知是否故意为之。
听音篇
这次试听的前端主要是台式电脑及VIVO X3音乐手机，比较可惜的是刚试听完S301快递走，试听的HIFIMAN802就到了，遗憾。之前听的大耳主要是低端的国产，千元上的大耳还没有试听过，因为不便携还怕被毒。
声场：初听S301感觉非常怪异，仔细听后才发现是声场真正大了的缘故，之前听过的耳塞和耳机声场都没有这么大多，基本都是入头的感觉，第一次听到了不入头的声场氛围，所以一直感觉比较奇怪。
三频：高频亮丽不尖锐，人声中规中矩（其实是楼主对人声不太敏感...），低频量不多质不错，泛音不多，声场大了整体的包围感不太强。干说听感不太直观，还是进行对比吧。
对比篇
个人平常主要听的是这两款，一个半开放的极致DIY的RD100和封闭式的拜亚DTX501p。
极致DIY的RD100是一款去年的新品还未正式确定品牌的DIY作品，两百多元的价格性价比还是相当高的。除低频量稍多有点散外其他方面解析中高频声场也算相当优秀了，小巧半开发式加木制外壳一直在公司或家里听，有人喊也能听得见不影响工作生活。
拜亚DTX501p像大家说的那样比较清新，相对于半开放式的RD100声场竟然还稍大，低频量虽不多但是质还不错，比较凝聚，人声稍远。中高频解析相比Q460好太多了。对比：
声场：S301>DTX501p>RD100，声场不多说了，S301比这两个大多了
人声：RD100>S301>DTX501p，难道是因为人声比较远所以感觉RD100的好听？
解析：S301>RD100>DTX501p，S301的分离定位好过这两款不少
低频：S301>DTX501p>RD100
个人听感：RD100>DTX501p>S301，不知道是没听习惯的原因还是比较喜欢半开放式的，或是我第一个试听的感觉S301没有煲开，没有推起来？个人还是最喜欢RD100的听感。
试听总结
优点：简洁大方活泼的包装、精美的外观、精致的做工、大声场
缺点：设计不太合理、重量过大
由于试听时间只有一周，也不太便携，试听的时间并不多，所以感觉意犹未尽。
听之前不知道S301的价位，以为应该在千元下呢，谁知试听完才知道官方定价竟然在三千上，没有听过同价位的所以这次试听感觉应该不太准确，大耳听的更不多，各位看官就随便看看吧，至于性价比就是仁者见仁智者见智了。能力有限就先写到这里。
于 2014.1.27
网友评论