人的全面发展,是一个美好的愿望,大概就是德智体美劳的全面发展。这其实是一个很高的目标。就那发达国家来说,美国,英国,德国,他们的人是否做到了全面发展?因为教育体系的完善和发达,他们受教育的程度可能是良好的或者比较优秀的。但还不能肯定是全面发展了。要知道,教育也是一种投入,没有相当的经济实力,也支撑不起高质量的教育,包括教学设备,师资,教研。
受过教育总还是掌握了一些知识的,比起没有受教育,还是会明白不少东西,比如礼仪,科技知识,生活知识。我们国家的教育发展很快,规模很大,单就这一基础教育来讲,对国民素质的提升有很大的作用。对于上了一些年纪的人,他们当时的条件限制,确实没有受到一些好的教育,有时候,我们说谁谁粗鄙,不礼貌,不讲究卫生,其实真的不能过分指责,因为没有受过相关的教育,确实也没注意。
我们离教育的全面发展还有多远?我们现在提倡高质量的教育。这是一个复杂的问题。教育是一个体系,从小学到大学,每一个环节都重要,甚至家庭教育都重要。有时候,我在想,从小学到大学,知识应该是比较丰富的了,但是不是全面发展了,这个就不一定。做到这一点太难了。首先,德,就不一定达到了要求,有的人知识比较多,可是做出的事情却是道德败坏。体,看看一些权威机构的报告,青少年身体素质有所下降,就知道,体也不一定发展的很好。美,这就是一个审美的问题,对一些热点但丑陋的趋之若鹜,暴露了审美的问题。
高质量的教育实行并不容易。其实培养单方面专业人才肯定要容易的多,这样就离全面发展有一定的距离,有时候我们也顾不上那么完美的目标,只能靠个人的修为和提高。有时候教育就是为了掌握一门生存技能,其实这样的观点并没有错,把这个问题解决了,至少也是一种贡献。但离一个品格完善,心理素质良好,具有开阔的胸怀,良好的审美,具有忧国忧民情怀的高素质人才,还是有一定的距离。
教育正在改革,向着高质量迈进,这是一条漫长的路。我们不能以规模的庞大来代替教育的发展,我们应该要以社会上,各行各业,有一批批高质量的人才做为评判标准,教育本来就是培养人才,如果各行各业都高质量人才济济,那就说明教育应该是高质量的,反之,则不然。
网友评论