欣赏作者王这么的才情。读她的书，仿佛走近宋代，与一个个才华横溢的词人交谈。
她的语言幽默风趣，在她的笔下，词人们不再是故纸堆里的记录，而是一个个活生生的人。
那个一生都不放弃收复失地梦想的南宋大诗人陆游，她评价说“这家伙作诗最勤的时候，总是他最不乐意当诗人的时候。”仿佛在评论身边一个朋友，既喜欢又恨铁不成钢。
她分析诗人陆游之所以一生壮志未酬，与宋朝军事力量薄弱，朝廷重武轻文，改革也不到位三大原因分不开。把诗人放在历史背景中去分析，并且抓住诗人性格特点—心灵的内在坚守，评价到位中肯。
苏东坡，更是名垂青史的大才子。她评价苏轼“胆子不算大，嘴巴，不老实，接物太随和，处世没心机的好人，很宽容，很有趣，一个无论如何，你都会觉得他可爱的人。”把握他与众不同的地方，如同评价身边的一位熟悉的邻家长辈。
几首好词，几段人生经历。没有冗长复杂的历史背景介绍，没有深奥难懂的诗词分析。就把一个旷达自信又有着普通人的缺点的苏轼写出来。字里行间流露出作者的运笔自如和幽默风趣。
喜欢读她笔下的苏轼，如此生动，如此鲜活。
就连迫害大诗人苏轼的小人舒覃，诗人没有用绝对的批判态度对待他，而是理性分析他的政治态度。并且去欣赏他笔力清新有力的小词。
读了他笔下的“拗相公”王安石。我突然发现那个图片上严肃到古板令人讨厌的人，居然也有可爱的一面。他惜才，与苏轼惺惺相惜；他一心为公，坚持变法到一往无前；
她不以成败得失论人。将人放在当时的历史环境中去分析，这应当是正确的“历史观”吧。
网友评论