【说明】这是我另一个朋友的观点，我稍整理了一下，也发布出来，希望能起到兼听则明的效果。我不赞同的主要原因是，我们是以“市场换技术”的方式获得并拥有技术，虽然令受垢病，但见效神速，而此次美国的打法“是以市场消灭你技术”，说白了就是不让你销售，不给你市场份额同时我也具备相关技术，同样这也是阴辣招，不是没有破坏力，而是具有相当破坏力，同时我们也看到20日，中兴通讯发布声明称，拒绝令不仅会严重危及中兴通讯的生存，也会伤害包括大量美国企业在内的中兴通讯所有合作伙伴的利益。——注意，措辞提到了严重危及生存的字眼，打掉领头羊就是美破坏《中国制造2025》的精准打击，你奈我何？
以下是朋友de文章：
前几天有个新闻，说费城有一间星巴克，一位黑人去了坐着没点餐，店员报警了，然后警察来了把这名黑人带走了。视频曝光后，整个美国都愤怒了。各地示威游行。当地专门成立了一个反抗组织，把那家星巴克占领了，成天演讲喊口号。
其实这是再普通不过的事，美国很多24小时营业的麦当劳都会有流浪汉在里面停留。警察把人带走了解情况也不是什么稀罕事。但媒体舆论抓住了种族歧视的热点做文章，把小事搞大。
我们在看这些媒体报道的时候，应该主要关注描述事实的部分，尽量忽略某些记者本身的情绪和立场。
最近在热炒的中兴通讯的事件，我也看了一些文章报道。大多是说这件事让国人看清我们在芯片研发、制造上的短板。但有没有想过，特朗普为什么抓住我们的短板狠打，不惜牺牲自身的利益？
我想特朗普不是没有权衡过利弊，也不是没有做好两败俱伤的准备。但这个仗他必须打，自二战后各界美国政府，外交政策的底线其实就是维护美国的全球霸主地位。十几年前是日本跟他争，后来被打下去了，现在轮到了中国。
事实也的确如此，华为和中兴在5G上的技术和布局，在一定程度上领先美国，使美国感受到了切实的威胁，所以才出此不讲理的招数，找个莫须有的罪名实施制裁。
回到股票市场，中兴通讯应该算是小盘蓝筹股中的优秀代表，即使复牌后会有消化负面消息的下跌风险，但从长远看还是质地好、有未来的好企业。
同样，我个人继续看好“创蓝筹”。创业板（剔除温氏、乐视）今年一季度业绩同比增速达到33.9%，较2017年年报的13.8%大幅回升。在外围风险充分释放后，一季报业绩驱动的行情值得期待。
网友评论