再做一次“误国”的文人

    “文人误国”是个伪概念。

    有个知乎回答很有趣，它开头说“如果一个文人他不误国”，结尾却说“总之不是文人”了，实则是把“误国”的帽子，扣在了他自定义的问“文人”头上。

    平常的话，我会说这是典型的“没有真正的苏格兰人”，行文也到此为止。

    但今天我想多聊一聊。

    其实这些人的本意很明确，就是“空想家误国”，“为了批评而批评误国”，即主席所说的“空谈误国，实干兴邦”。这也跟知乎近年来狂批东林党，为魏阉犯案的风气相符合。

    然而这些人却往往忽略了，一个文人是不是误国，往往是由历史来评价的。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，谁能知道那个躬耕于南阳却自比管仲乐毅的狂人，是不是一个纸上谈兵之辈？谁能预见到那个在橘子洲头高歌“问苍茫大地，谁主沉浮”的文艺青年，日后会误国还是建国呢？

    我当然不配自比伟人，但我至少明白政客有政客的义务，作家有作家的职责，医生有医生的使命。然而如今“误国”帽子一扣，趋炎附势吹毛求疵者蜂拥而至，这样的风气下你期望能从哪里找出一个“建国”的人呢？

    高屋建瓴者可骂装逼，忧国忧民者可骂恨国，标新立异者可骂忘祖，若是还多说了几句“阴阳怪气”，立马“nmsl”招呼。

    我常常想如今这历尽沧桑却仍顽强不倒的中华民族，是否真如你们所说被反华势力渗透得脆弱不堪，以至于你们如此风声鹤唳草木皆兵？

    如果不是，为什么这么熟练地就把帽子扣上。屏幕那边的同胞，也许只是与你观点不同，也许只是说了几句你不爱听的话，你又怎么知道在他的胸腔里跳动着的，不是与你一样赤诚而火热的心？

    可能在有些人眼中，只有左和右，只有朋友与敌人，从来就没有中间道路吧，不是东林党，就是义和团。当初的逆向民族主义狂潮，和如今的“小粉红出征”，何其相似。

    “九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀”

    也许真应当与一些前辈一样，带上梦想逃离这里，跟着诗歌去流浪。

    可惜我实在做不到“从明天开始，关心粮食和蔬菜”，便只能佯装狂狷，行文泄愤，再做一次“误国”的文人。