早上习惯性地从地铁服务人员那里接过报纸，在报纸里翻到令人眼前一亮的讯息，哈哈，正中微信之父张小龙的演讲词，每天有 5 亿人吐槽，有 1 亿人教我做产品。作为一名做产品的菜鸟，也替大神分析一下这几个需求该不该做。
作为一名菜鸟级的产品人，除了推崇张小龙的产品理念外，不是盲目崇拜，而是在看到张小龙的演讲稿后，深深地“嗯”一声，有“正有此意”的意思，也就是不谋而合，这不正是自己所想要的吗，少既是多的极简主义，用完就走，不要老想着粘着客户，越是想粘，起到的效果越是相反。好的产品应该是会说话的产品，什么也不用说，本来就应该是这个样子的，这才是符合人性的。
微信之父张小龙虽是鄙人的偶像，但是也会本着公事公办的态度，来认真分析一下这几个需求。既是报纸小编写的，第一，肯定是深思熟虑的，觉得很有必要的；第二，五个需求可能凝聚着众人的迫切希望，不是随意想一出是一出的。
好了，切入正题，先上图，报纸的小编们提了5个需求，让本人用自己有限的知识来分析一下，这几个需求应不应该做，为什么应该做，为什么不应该做。
首先看第一张图，语音进度条，笔者的意图很清晰，在聊天时，对方使用了语音进行聊天，说话的速度不够快，可以用“拖拖拉拉”来形容，听者呢，有些猴急，这一分钟的语音都不能接受，希望能来个2倍数的快进，六十秒变成三十秒。
分析一项需求，可以简单地从痛点、刚需、高频，这三项入手。什么是刚需，生活中不可或缺的东西。痛点，是指尚未被满足的，又被渴望解决的问题。什么是高频，就是指在生活中频繁发生的事情，比如吃饭这件事就是一件高频的事情，一天吃三顿，天天吃。
第一张图，报纸小编明确指出需要来一个2倍数的快进条，这个快进能不能给他呢，让我们讨论一下，大家也经常在看视频的时候，有个倍数的按钮，可以选择0.5倍，也就是慢进，也可以1.25倍、1.5倍、2倍等等。不知小编是否有用过1.5倍的倍数看过视频，用1.5倍看视频的时候，明显感觉到语速太快了，视频里面的都是普通话，语速中规中距，吐字清晰，尚且感觉到快，如果改成2倍倍数，就只能听到哇啦哇啦的声音，而听不到具体说的是什么了。这是视频，如果换成语音呢，本人敢保证，2倍倍数下压根就听不清对方说什么，特别是在方言的情况下。
可能有人会跳出来说，那就改成1.5倍或者1.25倍数吧。当然在这个倍数上，相信大家有很多很多的分歧，要不这样吧，就和视频的一样，加个全套的，来个倍数按钮，自己选择倍数。
嗯哼，六十秒一分钟的音频，下面增加一个倍数的按钮，点击倍数，再选择X.X倍。首先，从操作流程上增加了两步，繁琐；其二，点击按钮、选择倍数的时间，两个操作步骤，就已经把六十秒的音频听的差不多了；其三，如果每个音频都这样做，会不会觉得很累，想想都累；其四，语音聊天，六十秒的语音已经算是长的了，一般的语音，也就十几秒的样子。我相信人之初，性本懒，相对于一个一小时的视频，六十秒的音频又算的了什么呢。
作为菜鸟级的本人，这个需求不改。
第二张图，报纸小编需要有个垫底聊天的功能，这个功能是不是痛点呢，感觉不痛不痒；是不是刚需呢，打开了消息免打扰，也就被它打扰不到了，再多的信息也可以一眼不看就删除；这两点都不符合，也就不追究是不是高频了。如果真是一个自己不想加入又不得不加人，那就开启消息免打扰呗。毕竟群多了，聊天信息多了，是此起彼伏的，打开了消息免打扰，消息多了，早晚要清，这个问题不算什么问题，改了也带来不了多大的收益。
最后的决定是，这个需求不改。
第三张图，报纸小编希望能够给朋友圈加个不可见的功能，这个功能该不该加呢，又是情绪惹的祸。这个这个嘛，情绪向左，理智向右，既然是情绪忍的祸，是不是情绪好了，这个功能又可有可无呢？难道有谁，一天到晚拿着这个按钮，来像朋友们传达自己情绪不好吗？是让朋友们发现自己的情绪不好吗？真的怀疑这个功能的动机，动机到底是什么，想让关心自己的朋友知道自己的情绪不佳？只有在某时关心自己的朋友，才会特别浏览一个人的朋友圈的。不然，谁会突然点到某个人的朋友圈，而不是翻翻自己的朋友圈呢？
这个需求也不改，原因是需求背后的动机不明。
第四张图，还钱提醒，在这里想反问一下报纸小编，如果一个人就喜欢借钱不还，他知道微信的这个功能后，还会在微信的钱包里留钱吗？另外，钱包里的钱不够，该怎么还？这些都是后续问题。微信好友之间的金额交易，是需要输入支付密码的，没有主人的支付密码，如何主动还钱呢？真的主动还钱了，微信用户账号的安全何在？真的这样做了之后，会不会被不法分子利用呢，很难说。
借钱不还是道德问题，无法通过软件进行约束，软件也是治标不治本的。
可以很明确的说，这个功能要不得，这个需求改不得。
第五张图，双向删除好友，是QQ具备的功能，微信该不该有这个功能呢，很多微信用户也头痛这个问题，感觉自己的好友里有很多僵尸粉，为了清除这些僵尸粉，不得不借助其他工具来进行定期清除。这确实是一个问题，哪天给一个朋友发送信息，发不出去，想了一会儿，才反应过来，是被删除了。
确实有点痛，也有点恼，如果要改，就把这个需求给改了吧。
产品菜鸟的分析完毕，大家觉得有什么不妥吗？
其中的几个没有套用刚需、痛点、高频这几个关键词，直接从应用场景也能分析出利弊，该不该做，该不该改。这几个词是产品人心中的谱，有事没事多思考一下，总是好的。
网友评论