读万卷书？还是行万里路？

前记：近几日，有幸在头条上收到回答问题的邀请。问如何理解“读万卷书，行万里路”这句话。于是有感而发做了如下回答。

明代董明昌在《画旨》中说：“读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营。”

读万卷书和行万里路，其实是开拓视野、增长见识的两种途径，但这两种途径又互为补充，互为增强。

先说说读万卷书。

我们可以通过读万卷书，不需要出门，也可以知道前人经验、奇闻异事、各地风情等，能在书籍的海洋里看到更广袤的世界。从这个角度说，读万卷书，能让我们省下万里路。比如我爱看旅游类的书或文章，每每看到绘声绘色的精彩之处，都会有身临其境的感觉，合上书后，会有自己已经去过此处的错觉。

但是，读万卷书也有其欠缺的地方。我们容易进入误区，死读书，或读死书。书里写的也有可能是错的，或者观点偏颇的，还可能是要从多角度理解的，或者非实践而不能理解的。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。所以这时候，读万卷书又需要行万里路，通过实践来检验理论，理解知识，补充知识。比如，一本书里讲雪山怎么壮观怎么美，让我们好向往。结果兴冲冲地去了，发现原来我会有高原反应，原来我不带墨镜容易被雪地上反射的光戳瞎。（这时候你会说，提前做攻略啊！这不是我要讲的本意……）

再来说行万里路。

古代有名的才子，都有行万里路的壮举。其实，就是读一段时间书后，出门游历，在生活中感受书本中的原意。但是，他们在游历中，会发现很多书本里没有的知识。所见所闻，有时候比书本更能给我们带来直观的感受和冲击。从这个角度说，也不一定非要读万卷书后，才能行万里路。我们可以先读书再上路，也可以先上路再读书，还可以边上路边读书，都毫不冲突，各有各的好处。

但是，千万别光实践不读书。在生活中修行，有时候看的不远，想的不深。不是人人都是智者，可以一眼看穿千年。所以，在实践中获得的真知，很多时候需要提炼、总结，甚至有时候需要明辨。读书的好处就是，总有前人帮你做了这件事，就看你有没有找对那本书。

所以，读万卷书和行万里路，缺一不可。读万卷书和行万里路，都可以让自己才识过人。但二者的结合，才能让自己的所学，能在生活中体现，同时增长见识，理论结合实际，学以致用。