美文网首页逻辑思维训练
好书一起读(89):一道逻辑题

好书一起读(89):一道逻辑题

作者: 安静的书桌 | 来源:发表于2016-09-21 19:40 被阅读122次

    刚刚做了一道逻辑题,感觉很开心,跟大家分享一下。

    题干:

    一个教授逻辑学的教授,有三个学生,而且三个学生均非常聪明!

    一天教授给他们出了一个题,教授在每个人脑门上贴了一张纸条并告诉他们,每个人的纸条上都写了一个正整数,且某两个数的和等于第三个!(每个人可以看见另两个数,但看不见自己的)

    教授问第一个学生:你能猜出自己的数吗?回答:不能

    问第二个,不能

    第三个,不能

    再问第一个,不能

    第二个,不能

    第三个:我猜出来了,是144!

    教授很满意的笑了。

    请问您能猜出另外两个人的数吗?

    请多思考一会儿(友情提示:答案不唯一)。

    这里多放一些空行,以免你不小心看到答案。

    如果思考完了,往下拉。

    下面是我的解法,最后是答案。

    第一轮前提:A猜不出来!

    推论1:B≠C

    原因:每个人都能看到两个数,自己头顶的数可能是这两个数的和,也可能是这两个数的差,如果看到的两个数相等,其差为0,而自己头顶的数是正整数,不可能为0,于是知道自己头顶的数必然是那两个数的和。但是A猜不出来,可见B和C不相等。

    这是解这个题的核心思路:在每一轮「某人猜不出来」的时候,思考什么情况(满足什么等式)他能猜出来,并把让他能猜出来的条件等式变为不等式,作为已知条件用于后续推理。

    第二轮前提:B猜不出来!

    推论2:A≠C

    原因:与推论1原理相同,不赘

    推论3:A≠2C

    原因:已知B≠C(推论1),这个已知条件在什么情况下有用?因为这轮是B来猜,面对A和C两个数字,B不知道自己的数字是A与C的和还是A与C的差,假如这个已知条件能让B知道「我肯定不是他俩的差」或者「我肯定不是他俩的和」,排除掉一种可能,B就能猜出来了。

    当A和C满足什么条件的时候,B≠C这公式,能让B知道「我肯定不是他俩的差」?答案是,当「他俩的差」就是C的时候,因为B≠C,所以B≠他俩的差。那有两种可能,可能是A=2C,可能是A=0,后一种不成立,略去。

    当A和C满足什么条件的时候,B≠C这公式,能让B知道「我肯定不是他俩的和」?答案是,当「他俩的和」就是C的时候,因为B≠C,所以B≠他俩的和。那只有一种可能,就是A=0。略去。

    综上,根据B≠C,可知A≠2C。

    这是解此题的基本思路:用「把我上次猜过之后出现的,有关我数字的新不等式,把这不等式改为等式,把等式两个未知数相加并用等式除我之外的另一个未知数表示,这个和如果与第三个数相等,我这轮应该就能猜出来了」。不像人话?解释一下:把B≠C改为B=C,两个未知数相加B+C用C表示为2C(因为B=C),如果A=2C,B就能知道我肯定不是加数!我如果是加数我就等于C!骗鬼呢!我肯定是和!我是A+C!

    但是B没有欢呼「我知道了」,可见A不是2C……

    第三轮前提:C猜不出来!

    推论4:A≠B

    原因:与推论1原理相同,不赘

    推论5:B≠2A

    推论6:A≠2B

    原因:与推论3原理相同,不赘

    推论7:B≠1.5A

    原因:把A≠2C(推论3)改为A=2C,两未知数相加为A+C,用A表示(强调一遍,哪个人猜的时候,都找上次自己猜过后新出现的不等式,两个未知数相加后不保留自己,这里是C猜,就找有C的不等式,两边相加后用不是C的未知数来表示)为1.5A(A=2C所以A+C=1.5A),如果1.5A=B,C就知道我肯定不是加数!我如果是加数我就是0.5A!骗鬼呢!都说了A≠2C!我肯定是和!我是A+B!

    但是C没有欢呼「我知道了」,可见B≠1.5A……

    第四轮前提:A又猜不出来!

    寻找上次A猜过之后出现的信息里,与A有关的不等式,找到6个(即上次A猜过后出现的全部新不等式),即推论2至推论7,把它们依次应用上面的「套路」,得6个新推论,即:

    推论8:B≠2C(由A≠C推出)

    推论9:B≠3C(由A≠2C推出)

    推论10:C≠2B(由A≠B推出)

    推论11:C≠1.5B(由B≠2A推出)

    推论12:C≠3B(由A≠2B推出)

    推论13:C≠5/3B(由B≠1.5A推出)

    第五轮前提:B又猜不出来!

    寻找上次B猜过之后出现的信息里,与B有关的不等式,找到10个(即上次B猜过后出现的全部新不等式),即推论4至推论13,把它们依次应用上面的「套路」,得10个新推论,即:

    推论14:C≠2A(由A≠B推出)

    推论15:C≠3A(由B≠2A推出)

    推论16:C≠1.5A(由A≠2B推出)

    推论17:C≠2.5A(由B≠1.5A推出)

    推论18:A≠3C(由B≠2C推出)

    推论19:A≠4C(由B≠3C推出)

    推论20:A≠1.5C(由C≠2B推出)

    推论21:A≠5/3C(由C≠1.5B推出)

    推论22:A≠4/3C(由C≠3B推出)

    推论23:A≠8/5C(由C≠5/3B推出)

    至此已很清楚,每轮得出的新不等式数量,是上两轮的不等式数量之和(类似斐波那契数列的1,2,4,6,10...),原因就是每个「上次我猜完后又出来的新不等式」都能推出一个新的不等式,而上次猜完至今,中间相隔两轮。

    第六轮前提:C猜出来了!天亮了!

    显然,这轮该出现16个式子(6 + 10),苍天有眼,C猜出来了,还记得吧咱们说过「如果那啥我就能猜出来了」的「那啥」是啥来着?就是把上两轮出现的不等式变等式,两未知数相加并用「非我」表示,这式子如果与第三个未知数相等,就知道老子不是加数是和!

    根据推论8至推论23,得知使C恍然大悟的AB关系有以下16种可能(为方便,用比例表示):

    1.A:B=3:2

    2.A:B=4:3

    3.A:B=3:1

    4.A:B=5:2

    5.A:B=4:1

    6.A:B=8:3

    7.A:B=1:3

    8.A:B=1:4

    9.A:B=2:5

    10.A:B=2:7

    11.A:B=3:4

    12.A:B=4:5

    13.A:B=3:5

    14.A:B=5:8

    15.A:B=4:7

    16.A:B=8:13

    因为ABC都是正整数,而C是144,上面的16个式子中算出非整数的就要舍掉了,剩余5个:

    3.A:B=3:1 得出A为108 B为36

    7.A:B=1:3 得出A为36 B为108

    10.A:B=2:7 得出A为32 B为112

    12.A:B=4:5 得出A为64 B为80

    13.A:B=3:5 得出A为54 B为90

    这就是最后的答案。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:好书一起读(89):一道逻辑题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ueiaettx.html