「简钻」简书钻时代，我们该如何看待赚钻和写作的矛盾？

简书钻时代已揭开序幕，不少人在质疑简书钻的设计：“这是否丢失了初心，一切朝钱看呢？”如何看待赚钻和写作的矛盾，我们唯有从正确理解去中心化开始：

去中心化即自由。自中本聪写下那篇著名的论文后，算而今，十年矣。他未必能想到这些年的风云际会：多少交易所辉煌、倒下，多少虚拟币归零、腾飞，这其实已与他无关。但他极客的浪漫——去中心化的思维，却是始终感染、鼓舞着向往自由的人们。

在去中心化社区到临之前，传统内容社区与公众号其实有着激烈的冲突。传统内容社区是中心化的社区，当中心化向高度中心化发展时，便出现了公众号、百家号、大鱼号。公众号正是高度中心化的最佳代表。从接受内容上讲，比之传统社区，公众台的内容更具垂直性。然而，公众号的受众无力与公众号抗衡，只能被动接受由公众号事先准备好的内容；从变现渠道上讲，比之传统社区，公众号的变现渠道更加宽广（但仅集中于作者一人之手），比如说一个知乎大V，他赚的更多是知乎社区内的声望，如果想将声望变现，还是会自己做一个公众号，实现内容社区向公众号的引流。于是优质写手逐渐流向公众号，公众号正是这样源源不断吸传统社区的血的。

传统社区为了生存，为了吸引优质写手回归，为了重新壮大并拾起浪漫，不得不改革。去中心化是使简书重新壮大并拾起浪漫的手段。这并非丢失初心，当你理解去中心化的奥妙时，或许会为简书的勇敢与智慧点赞。

许多人对去中心化有所误解，以为去中心化就是不要中心。其实不然，去中心化乃是给予节点自由选择中心的权利，换言之，只要你有能力，你便可以成为中心之一。

而在简书，去中心化赋予了你、我、他以更加直观的、自觉的话语权与责任，简书钻便是你我能成为社区中心之一的凭仗。一个人的简书钻越多，则其话语权越重，其责任也愈大。这种话语权具备两个方面：一、策展权（推荐权），即持钻多的人点喜欢，比之持钻少的人，对该篇文章热度的贡献更大；二、分红权（切蛋糕权），即持钻多的人点喜欢，比之持钻少的人，能从该篇文章所获得的简书钻更多。因此，其责任也重大：一个合格的简书用户，不管你是大鲸还是小鱼，都应该利用好独属于你的点赞权力。既不袖手旁观，也不涸泽而渔（胡乱点赞）。唯有如此，你方能长久地从简书中获得属于你的价值。

换言之，只有简书壮大，我们方能从写作、评论、点赞中获取更多更大的蛋糕。

许多人很关心简书钻是否能换成人民币：这么说吧，你可以将简书钻目为FP，而FP可以13周逐份转换为FTN，FTN上交易所后便可以买卖（详情可见『Fountain+简书钻』入门Q&A）。FP（简书钻）代表其价值（话语权），而FTN代表其价格。之所以设置成13周，既是向steemit致敬，也是为了避免持钻者心里只想着变现。

毕竟，真正热爱简书的人，只会更加珍惜他在简书社区的话语权，不会轻易舍得将简书钻变现的。

试总结之：

去中心化即自由。

去中心化是使简书重新壮大并拾起浪漫的手段。

去中心化乃是给予节点自由选择中心的权利。

去中心化赋予了你、我、他以更加直观的、自觉的话语权与责任。

在去中心化的简书钻时代，赚钻与写作虽是一对矛盾，却是对立统一的矛盾。优质的写手与优质的读者，在为社区建设、维护的社区行为中，便能赚得应属于自己的钻。简书钻时代已至，何妨吟啸且独行！