「干货」如何利用简书钻，提高你的文章收益？

我是思源，简书老用户 + 区块链内容平台玩家。本文中，我将通过拆解简书规则，结合区块链内容平台经验，和你一起探索在简书增加收益的可行之路。

昨天简书官方账号发布《简书社区PoC试运行公告》（以下简称《公告》）[注：PoC即Proof of Contribution，基于贡献证明]。

公告只说了一件新闻：11月15日0点开始，简书作者们将有机会每日瓜分1万简书钻。
1万简书钻是试运行阶段的奖池，为之前《Fountain 白皮书 v0.96》（以下简称《白皮书》）中每日奖池的1/10。

简书平台上近千万不懂区块链的用户，也将开启自己的通证之旅。

结合《公告》与《白皮书》，我们试着拆解规则，探索在简书增加收益的可行之路。

【 1 】投票权重 与“不存在的能量值”

根据《公告》，简书PoC基于 「一简书钻一票」 的原则。
也就是说，你持有简书钻越多，你的投票权重越高，你的话语权越大。这一点类似区块链内容平台——币乎。

因此，一篇文章能否吸引足够大的权重投票，就成为能否进入“热度排行榜”、瓜分多少奖池份额的关键。

有意思的是：在简书，你给自己点的赞也算数。

因此，聪明的你应该已经想到以下方法：

• 增加自己的持钻量，每天给自己点赞。
• 与其他持钻用户合作、相互点赞。也就是我们在币乎常说的“抱团”。
• 增加自己的粉丝量，扩大自己的点赞基本盘。

但是，真的这么简单吗？

1、简书限制了每个账号的赠钻上限：最多10万。

这将避免出现人民币玩家权重过大的情况。我个人是认同的。

2、简书并没有其他区块链内容平台所谓的“能量值”之说。

在简书，你点赞越多，你的权重越被稀释。
10万钻用户点赞10篇文章，每篇文章获得投票权重为1万，而如果点赞100篇，则每篇获得权重仅为1000。

你可能要问了：那一天只给自己点1个赞，权重全砸给自己不就行了吗?

《白皮书》说，简书会设定一个”阈值n“作为最小分母。一旦你的投票次数小于这个n，你的权重就会被分母n强行稀释。

只是这个”n“是多少，简书没透露。假如n为5，即便你只点赞自己的一篇文章，你的投票权重也会变成1/5×10万，即2万。

3、粉丝量可能是简书老用户战胜新用户的法宝。

比如，简书头部作者如@彭小六有18万粉丝，以粉丝日活3万来计算（借简书1200万用户200万日活的6：1比例推算），假设每个粉丝贡献30个简书钻权重，那小六哥什么都不用做，就有90万权重。就算每名粉丝只有10个简书钻，小六也将拥有30万权重。

所以，一切现状皆来自积累。 简书老用户的前期耕耘，在通证经济时代仍然具有价值。这是合理的。

【 2 】被“踩”也能涨收益？

简书还有一个有意思的设计——“内容热度值”。

在试运行阶段，“内容热度值”仅为所有点赞者的权重之和。“ 而在正式运行之后，“文章热度”将是“赞”与“踩”之和。

是的，你没有看错，币乎收益采用“点赞”减"点踩"，而简书则不然，简书是两者相加。

根据《白皮书》，内容热度值计算方式：A=like + dislike.
like 是所有点赞者的投票权重总和，dislike 是所有点踩者的投票权重总和。

也就是说，你1万钻投票权重赞自己，当我1万钻投票权重踩你的时候，你的文章热度不仅没有归零，反而增加到了2万。

引用简书官方的解读：

我们认为无论是赞还是踩，只是代表了不同用户的价值观，本身并没有对错，因此都应当被视作投票行为。

这一点是否可以给我们可乘之机呢？

增加文章话题性，争议性标题，观点更加鲜明有力？
思源个人觉得都值得尝试。

有的小伙伴读到这里哈哈一笑：写点煽动情绪、鼓动斗争的水文，不就可以增加热度了吗？

其实不然，因为简书还有”尾部内容权重修正“和”社区治理“制度。

【 3 】避免成为尾部

在币乎，我们每天都看到无意义的”灌水“文字刷走一些key。这样的现象让广大原创作者即愤怒又无可奈何。

而在简书，这种做法就行不通了。

按照《白皮书》，一旦一篇文章被简书定义为”尾部内容“，就会被重新分配奖励——用排序序号做分母，迅速降低该文章热度值，避免该文章夺走奖池中的简书钻。

这些内容虽然不至于没收益，但想必起不到薅羊毛的作用。
因此，试图在简书靠每日多篇灌水刷收益，是行不通的。

你可能要问：如果我配合高权重”薅羊毛“呢？

那你可能会遭遇简书”社区治理“这一关。

【 4 】社区治理

关于社区治理，我特别想引用我很喜欢的一个简书作者 @尊敬的王二 的解读（个人认为王二同学如果来币乎做区块链内容科普，一定是一把好手，肯定比我赚得多）：

简书的新做法是在社区管理中设立“评判人”。

如果对文章质量有异议，你可以抵押一定的简书钻进行“提案”。提案由一定数量的评判人进行评判，如果文章质量的确不高，提案人得到奖励，点赞人受到处罚。

欲戴王冠，必承其重。

权重大户如果不负责任乱点赞，也有覆水难收、损失惨重的风险。把权重关在笼子里使用，会给广大用户更好的生态。

【 5 】”躺赚“、”二八法则“、“评论热度”

1、”躺赚“

简书与币乎还有一点不同：简书文章是可以被永远投票的。

同一篇文章，在币乎你仅能得到发表后7天的收益，而在简书，它可以一直被读者投票，并得到奖励......

这一点更能激励作者投入时间创作精品内容，而不是为日更疲于奔命。

设想一下，如果发表一本长销书，说不定你可以一直享受”躺赚“的收益。

你可能会问：那随着平台上文章越来越多，岂不是竞争越来越激烈？

没错，事实就是这样。

不论文章发布早晚，争夺的都是读者的注意力。

眼下你可以选择读我这篇文章，也可以选择读李白的《将进酒》。在你的注意力面前，简书1年前的好文和今天的文章摆在一起，就像我和李白老师站在一个起跑线上（感谢你选择了我，此处有鞠躬）。

2、”二八法则“

简书与币乎的另一点不同：
文章收益确定后，将在作者和投票人中进行再次分配。比例为作者占80%，投票人占20%。

所以，如果你能写文章的话，还是更推荐你去当作者。

如果我理解没错的话，点踩也是投票，也有收益......

3、“评论热度”

简书与币乎的另一个小不同，是简书将“评论热度”也纳入了“文章热度”的考量。

所以，你也可以试试让自己的亲友团为自己在评论区增加一些人气。

目前的简书评论区真实而真诚。

而币乎评论收益回归之后，我自己文章下面的评论已经被水评、拍马屁评论淹没了。当我每天想给认真留言的读者回一条评论，就像在垃圾堆中找食物一样难。

所以我很庆幸，在简书作者有删除评论的权利。不过，“评论热度”收效如何、对简书评论区有何影响，还有待观察。

【 6 】后续战况

思源今天暂时写到这里，待观察几天之后，再和你汇报战况。

作为一个在简书码字一年半的不入流作者，思源在外漂泊已久。但我仍然满心期待简书的复兴。

因为这样，我就可以成竹在胸地、对那些像我一样散落天涯的作者们说：欢迎回家。

关于简书，期待得到你的指正和交流。

【全文完】

---

--【我是谁】---
我是思源，一个有故事的简书女子。
喝清茶也喝烈酒，写诗歌也写段子。
欢迎关注我，遇见我的故事。