最近《37岁年薪50万,被辞退只花了10分钟》陆续刷屏,但没有集中爆火。猜想,这样的标题太过露骨,所以敢转发的人并不多,但转载持续不断。说明这种担心被裁员的焦虑笼罩人们心头,迟迟不散。
那么这篇文章到底讲的什么?
其实很简单,就是讲全球最大的企业软件公司甲骨文公司作为一家很资深的“养老院”,终于迎来了大面积裁员,中枪的大多是37岁左右的工程师,他们一下子失去了稳定经济的来源,没了未来的方向,于是拉起 了大横幅抗议,堪称当年的纺织工人大下岗事件。
然后就开始说这些人沉迷于安逸的生活,安于现状。不值得同情,分明是活该。
又举例一个收费站工作的大姐下岗时,说自己一辈子收费,除了收费什么也不会干,又说人家贪图稳定,不积极进取去学习一点什么,现在活该。
那么这一切真的是他们活该吗?
1、工作的终极意义是什么?
首先我想问,人生到这个世界,是不是只有工作这一件事情是需要我们去做的?
当然不是,人的生活,除了工作还有家庭,甚至还有自我发展的需求。
对于工作的意义,大概有两种不同的观点:
一种,工作就是为了满足自己生存到能养家糊口,继而获得优质生活的,是一种生活的工具。
这些人往往工作和生活的界限明确,下班就不会想工作的事情。
对他们来说,工作就是工作,不管做什么,如果是自己喜欢的那就皆大欢喜,如果不喜欢的,每天完成任务也可以是愉快的一天。接下来的时间就留给家庭生活,或者满足自己的需求。
另一种人,可能把工作当作事业,当作实现自己价值,获得个人成就感的有利通道。
这样的人往往上进心较强,经常会不断挑战自我,去完成更复杂更具专业性的工作,或者可能会希望影响到别人的工作和生活,所以在时间分配上会压缩自己的生活部分。
根据二八法则,第一种人基本占80%,第二种占20%。
但不管是哪种心态,大家都是为了追求心灵和物质的丰满,从而让自己得到快乐满足。
那么,有些人每天完成工作任务,转身投入家庭生活,养育自己的孩子,赡养老人,拥有自己的生活,有错吗?说不定那个收费大姐,除了收费其他都不会,但她是一个好妈妈或者厨艺非凡。
还有国外那些福利好的发达国家的人民,他们工作没有我们那么996,难道他们就错了吗?我们要追求的不就是那样的生活状态。而有些人已达到,享受下生活有错吗?难道一定要过足苦行僧的生活,一定要见到那么多朋友圈不敢说崩溃,只能偷偷的哭的爆文,或者不断出现高管过劳死,被裁员跳楼这种新闻么?
2、踏实做好本职工作已经不值得赞扬了吗?
工作有难易之分,但没有贵贱之分。
文中的收费站收费员的工作是简单工作。在技术不发达,不足以替代人力的时代,这样的事情也是需要有人做的,不能因为她愿意脚踏实地付出劳动做了这些一般人不愿意干的简单工作,还要说人家不求上进。
据了解,现在某些技术工种,就是因为被人觉得很累很贱,没什么前途,所以导致招工难,这种对社会的平衡发展也是不利的。
3、为什么是37岁的工程师而不是27岁的工程师?
提到37岁那就一定要说道中年危机,这也是最近非常火的词。
现代互联网社会,发展日新月益,工作形态和结构都较之以往有不同,很多职业发展变化太快,经验都来不及积累可能就会变得没用,所以也就不那么值钱了,更别提中年人的体力不如年轻的,家庭负担又重,会分掉较多的精力,再加上工资成本,从人力考虑,是不那么划算的,我想那些被裁掉的工程师们一定不会都是安于享乐的人,一定有很大部分都是在努力上进的,奈何时代的潮流无法抵挡,若要抵挡必须要有追风踏浪的能力。
当今社会两宗罪——卖焦虑与卖精致
所以此类文章是典型的卖焦虑,也折射出现代社会的两大共生体对人们心态的影响。
焦虑与精致是一对好姐妹,消费升级时代,该做个精致的猪猪女哦,但一切精致,都是需要金钱缔造,而钱又不是那么好赚的,好赚的p2p都倒闭的差不多了。没钱又要保持精致的生活怎么办?就要努力上进呀,怎么上进呢?好焦虑,于是各种培训机构纷至沓来,如何解决焦虑问题,就得学习呢!就得学习,没有错,那只会收费的大姐不就是没有跟上时代进步的步伐而被淘汰的吗?可是有多少人真的花钱买了课学完的,学完了又能真正运用于工作上,使自己的工作效率获得提升的?
其实我并不是说,学习是件坏事,我个人就是终身学习信奉者,我只是觉得过分渲染这种氛围,体现了狭隘偏激的价值观。作为我们个人来说,不要被跟风的浪潮所裹挟,要有自己的判别能力,笃定自己的信念,想要怎么样的生活,就一步步前进,不用管别人怎么告诉你,你不努力就会被时代抛弃。
这个时代节奏变化快,我们确实都需要不断地努力,去适应社会。抱着以前的节奏肯定是不行的。
但也请这个社会多一些宽容,不要让选择了只想过平实的日子的人无路可走。
没有精致的生活,我们也可以踏实的过好我们的生活,不需要去还贷款,不需要去卖肾卖卵子。
工作不是996也没有什么可耻的,健康是1,其余都是0,家人是1,其余都是0。
网友评论