01
前天去看了《我不是药神》。
全程无泪点。
甚至搞不懂这电影到底想表达什么。
生命可贵，要努力活下去？买不起药，药价应得到管控？穷病没法治，努力赚钱才是王道？……
好像都不是。
看电影的时候，脑子里一直有疑问在盘旋：为什么拿来救命的药，明明可以低价，却要卖几万元的天价？明明仿制药也可以救命，为什么国家不引进，反而要打击，还要维护天价的正版药？
回来看了一篇关于抗癌药的文章，我明白了。
研制一款新药，需要耗费的时间、精力和金钱都是巨额的。一款新药的诞生，往往要经过“研究开发（2-3年）、临床前实验（2-4年）、临床试验（3-7年）、上市审批（半年）、上市后审批（4-10年）这些阶段，需要时间，更需要经费。
以慢粒白血病治命药格列卫（电影中叫“格列宁”）为例，从发现靶点到获批上市，花费了约50年。期间，制药企业“诺华制药”投资了超50亿美元。
药企毕竟是企业，这些制药成本都是要收回来的。而根据相关法律法规，专利药都有保护期限，期限一过，仿制药就可以合法生产。仿制药不需要研发，成本只有制药成本，所以仿制药的上市意味着原版药的价格一定会受到冲击。所以，原版药制药企业一定要在保护期限之内尽可能地将成本收回来。因此，专利期内的新药，一定不会便宜。
而如果国家严格执行药物专利保护制度，在新药专利保护期，是不能进行仿制药的生产的。只有印度是个例外，印度的政策是：当专利危害到居民健康和国家安全的时候，国家有权不经过专利所有者的同意，将它许可给本国生产厂家来仿制。这也就是为什么电影中印度有仿制药，我国没有的原因。
02
既然药价高没有错，我国不仿制药也没有错，打击贩仿制药的药贩更没有错，走私本就是违法的，那，生病的人想要活命，买不起天价的正版药，有错吗？
好像都没有错。
也许这就是电影想传达给我们的？到底，错在哪？
电影中药贩子张长林有一句话很值得回味：“这世上有一种病你是治不了的，那就是‘穷病‘”。买不起药，活不了命，是因为穷。
可是，穷，有错吗？这世上，不是谁想富就能富，也不是光凭“努力”，就能摆脱“穷”。
那，到底谁有错？
有人说，是这个万恶的社会。
可是，社会有错吗？
社会的本质是什么？是人。
说到底，还是人的错。
可是人，到底错在哪？
电影中一个患者老太太的话让人揪心：“我病了三年，四万块钱的药，我吃了三年。房子吃没了，家人被我吃垮了……谁家能不遇上个病人，你就能保证你这一辈子不生病吗？……”
是的，是人都会生病。只是严不严重的问题。如果是司空见惯的小病，没什么；如果是人类还没有完全克服的大病，很快就能拖垮一家人。
这就是为什么越来越多的人拼命赚钱的原因。只有有钱，家人得了大病，才有更多活下去的希望。
可是拼命赚钱的同时，有没有考虑自己的身体？
前段时间有段广告词很火：敷最贵的面膜，熬最长的夜，可乐泡人参，冰啤加枸杞。
我们一面在害怕疾病，一面却又在极尽做着作死的事情。
大部分原因还是因为抵制不了那份金钱的诱惑，因为有了钱，才更有能力保护家人，在生死攸关的时候挽救他们，却又同时存着一份侥幸，认为大病离自己还很遥远。
而事实上，癌症的发生率越来越高，发生年龄，越来越低……说不定哪一天，就降临在自己头上。
03
经常在路上看到路边摊上吃麻辣烫、吃烧烤的背影，总会想起《千与千寻》里爸爸妈妈在无人城大口吃东西，渐渐变成猪的影像。
自己也喜欢吃麻辣烫，也会想起那两个庞大的猪背。每次总是安慰自己，就吃这一次，以后再也不吃了。可过不了多久，又忍不住去吃。
前段时间，一个微信群聊吃的。一个群友说，锡纸包食物有毒，另一个马上说，中国人还怕毒吗？中国人早就不毒不侵了。
每次说到这些话题，我们总是玩笑的口吻。好像说的不是自己。
还有人说，生死有命，管那么多干什么？活着不能好好享受，还有什么好活的？
但愿他们永远不要生病。或者，真的面对生死的时候，能够像这时候一样坦然。
然而生活中更多的人，没有生病时肆无忌惮地享受着，面对生死时，却做不到曾经的坦然。
我曾经也相信“生死有命”。然而生死有命，也是建立在你尊重生命的基础上。
吸引力法则说，我们身边的一切都是自己吸引来的。你尊重生命，生命也会回馈给你更好的。就像了凡，对生命的敬畏，让他逆天改了命。
反过来，如果你不尊重生命，生命，也将不尊重你。
大自然也一样。
为什么现在癌症的发生率越来越高，越来越低龄化？
还有一个重要的原因：大自然的破坏。
肆意地破坏环境，肆意地砍伐树木，肆意地围湖造田，肆意地制造垃圾……
不尊重自然环境，带来的，必然是自然也不尊重我们的健康。
也许电影想表达的是希望我们更多地关注白血病人群，关注更多慢性病患者。然而我更希望的是，我们能够，更多地关注我们的身体，关注我们身处的这个世界，从源头关注我们的生命。
90天挑战训练营三期
网友评论