为什么有些人觉得刘备是个假仁假义的伪君子？

看三国演义，还是读初中，那个时候13岁吧！央视拍的《三国演义》很好看，虽然打斗并不精彩，只有赵云七进七出曹营，从地上飞奔上马是这部剧打斗最精彩的地方，以前对刘备还是很喜欢，觉得他是一个仁义君子，可是长大之后，怎么感觉刘备是一个假仁假义的伪君子？

小时候看刘备，觉得他出身一个卖草鞋的破落皇族后裔，而且很有上进之心，他与张飞和关羽结为兄弟，这种感情还是很深厚，为了兄弟之情，可以丢江山，在历史上可能并不多，他放走徐庶，本可以不放，还有三让徐州，可以直接拿下徐州，可是他并没有这样做，还有携民过江，更是感动众人，为什么有人认为他是一个假仁假义？

当张飞打了吕布老丈人曹豹，丢了徐州，刘备安慰，当张飞丢了刘备家眷，刘备又说道，兄弟如手足，家眷如衣服，兄弟之情不可破，当赵云七进七出救出阿斗，他随手就把阿斗扔了，说出为了此子，几损我一员大将，更是让赵去感动，总感觉在演戏。

从这些可以看出刘备是仁义义不好说，刘备是怎样一个人？毛教员也点评了他，认为他从北方带领兄弟伙到南方创业不容易，是一个英雄，但是他也有缺点，就是喜欢感情用事，没有大局观，分不清主次矛盾，孙刘是次矛盾，曹刘是主要矛盾，但是刘备看人很准，说马谡不堪大用，这点比诸葛亮强。

总之刘备是一个复杂之人，有人说他是一个假仁假义之人，有人认为他是一个真君子，公说公有理，婆说婆有理，曹操屠城、挟天子以令诸侯，如果刘备也这样做，他肯定不会得民心，他只能反其道而行之，你不爱民，我爱民，你不仁，我就仁义，正是打起这杆旗，才有在蜀国建立根据地，能够把张飞、关羽、赵云、诸葛亮等人效忠自己，也是一种本事，刘备有优点，就是识人很准，善于用人，缺点就是没有大局观，更分不清主次矛盾，喜欢感情用事，如果把这些缺点都改了，也许结果不一样，你们认为呢？