晚间有空翻几页《人类简史》,有两个点需要自己理解消化一下。
第一个,“最后通牒博弈试验”,试验对象有两个人,给其中一个人100美元,然后让他分割这100美元,他可以自己得90美元,然后给别人10美元,只有另外这个人同意接受,他们才都能得到,不然全部没收。
古典经济学认为,自己会留99美元,给别人1美元,因为理论上来说,别人给你的,不要白不要。
可是,现实生活呢?我宁可不要那1美元,我也不让你得到那99美元。(鸡贼)
作者说到,现实生活中,绝大部分会直接平分,或者直接给对方30或40美元。
这里的问题,一是涉及公平,二是涉及效率。分配是否公平,分配的结果是否得到认可。
如果你是主动分配者,会如何分呢?如果你是被动分配,是否会因为没有分到理想的(50美元)而选择两败俱伤呢?
2020-01-08意义之网第二个大问题,作者提到这个社会是由张互为主题的意义之网维持。
意义之网,就是我们信任的,身边的人亲戚朋友,邻居都相信的,想象的虚构事物。
如,美元如何有价值?美元既不能吃,不能喝,不能玩,但它可以买吃买喝,买玩的。主要是因为大家都以它为交易货币,互为流通。
历史就是不断的编织意义之网,然后重新打破,再编织的过程。
2020-01-08意义之网 2020-01-08意义之网 2020-01-08意义之网还是以钱为例,古代时候,流通的是铜钱,银子,再到纸币,最后到目前的人民币,以前的货币没有了使用价值,具备的只有收藏价值。为什么它能用来交易?也就是因为这个国家里的所有人都相信它有使用价值。所以,才能在这个国家使用。到了其他国家,也用不了。
作者说,朝鲜和韩国最大的区别,是因为两国人的基因不同么?不是的,是因为他们相信的故事不同。
你又在相信哪些故事呢?
针对个人而言,相信你所相信的,达到自己内心的共振,就是做最好的选择。
网友评论