很小的时候，就听过任贤齐的《心太软》，一次非常偶然的机会突然把这首歌和儒道联系在了一起。抱着当练练大脑的态度，记录了下来。
下面分几段歌词解读。
你总是心太软 心太软
独自一个人流泪到天亮
你无怨无悔的爱着那个人
我知道你根本没那么坚强
你总是心太软 心太软
把所有问题都自己扛
相爱总是简单 相处太难
不是你的 就别再勉强
解：相爱是意志问题，而相处则是属于运营问题。相爱是一种意志行为，意志行为相对于自然行为需要付出更大的资源，是一个高熵行为，对于运营来说，高熵行为不利于长久，整天都用意志去爱，总会有累的一天。“秀恩爱，si得快”，换个角度理解是经常秀恩爱是一种高熵行为，当人作为动物性的本我对爱情的乏味的时候就难以为继。道家提倡无为，其实也是解决运营问题，把爱看成是自身的一种本能需要，意志行为降级为自然行为，减少资源损耗，从而提高运营能力，最终让爱走得更长远，《道德经》曰：""飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？"，小雨总能下很久，而暴雨则容易停，把强爱转为弱爱，也是一种运营方法。但把爱情降级至自然行为，很重要的一个前提是合适，双方相处犹如自然状态一样，不需要过多的资源维持，方能无为。事之度有三，一弃甚于持，二持甚于弃，三鱼不可脱于渊。靠意志维持的爱情是比较低层次的，当爱情达到鱼不可脱于焉时，想放弃也难。“不是你的，就别再勉强”，理解成是作者理解了意志不能解决爱情的运营问题，所以不再勉强。
夜深了你还不想睡
你还在想着他吗
你这样痴情到底累不累
明知他不会回来安慰
只不过想好好爱一个人
可惜他无法给你满分
解：儒系是一种强志的爱情观，强志容易导致一种完美主义，或者说完美主义是强志的一种发展。“可惜他无法给你满分”，本质是一种完美主义体现，完美主义比一般意志更损耗资源，更不利于运营。而道系一开始就放弃了“爱情完美主义”的想法，关注于相处的运营问题。
多余的牺牲他不懂心疼
你应该不会只想做个好人
喔 算了吧 就这样忘了吧
该放就放 再想也没有用
傻傻等待 他也不会回来
你总该为自己想想未来
解：儒系的爱情观是一种强志的观念，强志意味着需要通过消耗更多的资源来维持强志状态，而人的悲观实际上是一种集中资源的方式。比如在黑暗的环境下，人会比较害怕已经会想很多悲观的场景，本质是调动身体资源去对抗未知。因此强志思维会倾向于悲观。儒系大家孟子也说过“生于忧患，死于安乐”，本质是用忧患意识来维持强志。对于爱情来说，儒系就会有一种“忧患”意识，“我担心失去你，因此我需要做更多的事情去维持”。“多余的牺牲”，本质也是这样的一种“忧患意识”带来的一些行为，忧患意识带来的爱情行为，容易造成“过度行为”，最终演变为“好人”。行为不足和过度行为都不可取。但实际上行为过度会更严重，行为过度会对爱情的运营带来很高的成本，最终导致放弃。
网友评论