随着自己阅读的增加，去年有一段时间我在考虑：要不要买个kindle ？
由于我的阅读时间大多数都是在地铁上完成的，怕自己看着头晕，所以纠结了下就没有下文了。后来，书看完了还是在买纸质的书看，上周去出差，我背个电脑忘了带书，就看手机上的电子书，头到不是很晕，但眼睛不舒服，我当时看了也就过了，回头再想找我看的觉得写得好的地方，几百页的书，你让我如何去翻？
同样类型的书，看书时间也都差不多。我明显觉得自己的吸收不如纸质的好，带着这个问题我又重读了《朗读者》，这上面对电子书和纸质书说的非常的科学，我们对数字文本的阅读理解程度低于印刷文本。原因如下：
1 数字文本缺少纸质文本具备的固定的物理“界标”。纸质文本就像有路标的景观，而数字文本好比海洋---我们都知道在大海中航行更加困难。我们印象最深刻的东西往往会借助视觉记忆和位置记忆。这就是为什么不借助搜索工具很难在电子书中找到之前读过的内容。阅读者对要找到的文字在页面的顶部还是底部，书的前半部分、中间还是后半部分，毫无概念。
2 相比数字阅读，纸质阅读能刺激大脑中的某些区域，处理情感共鸣和空间记忆。因此，纸质阅读可以留下“更深的足迹”
虽然现在电子书大行其道，我想自有他的道理。一是这是个新鲜事物，还有这是个出版商和读者共赢（表面上）的商务模式，通常电子书都比纸质书便宜很多，而且对于出版商来说根本就没有任何的成本，就是个链接而已，他才不管你去年买的书，今年的阅读器还支持不支持，读者表面上觉得你看我多有学问，我的kindle里装了很多书，但花同样的时间你看电子书的效果就是不如纸质书的好，你现在买的纸质书，几十年后你的孙子还能看，但你能说你现在买的电子书50年后还能打开吗？
纸质书表面上看很老套，都已经是互联网时代了，还看纸质书。不过我觉得一本书通常吸引读者的除了书的内容，封面的装帧往往也能趋使一个人拿起这本书翻阅
每个人的时间都是有限的，同样的一本书，看纸质书花的时间更短，而且吸收效果会更好，即使纸质书贵些，我也愿意选择纸质书阅读，这符合我的高效法则。
也许要经过好几代人我们才能从中得出精要，之前就有人说：电子书会取代纸质书，我觉得我们人类只要还是肉身，电子书就不可能取代纸质书，看电子书除了买的成本低，易存储。但阅读花的时间更多，吸收效果差，而且对视力的伤害也不容忽视。电子书只能作为简单的休闲阅读，而纸质书是用来学习和掌握知识进行深度阅读理解的。
综合上面这些原因，我最后很决然的就放弃买kindle啦！很庆幸这次能有这样的感悟，我会在孩子们的成长中也尽量多的用纸质书。
网友评论