1
昨天看到一个女方出轨,男子将其杀害的新闻。
底下有网友评论:“遇人不淑,男的也算是活出尊严吧。如果我遇见这样的一个老婆,天天往死里打,只要打不死就往死里打。遇见这样的人,不管场合见面就扇耳光。”
看到这个评论我很愤怒,简直不把女性当人看。
那么女方出轨与男方的尊严有关吗?
我认为无关。
在这个以法律为准绳的社会,发现女方出轨男方如果容忍不了就选择离婚,如果选择宽容就和女方协商,找出婚姻出现了什么问题,如何理智地解决问题。
女子也是一个有独立人格和尊严的个体,不是男方的私有财产,更不是男方的尊严,不是你想打就可以打的, 想杀就可以杀。
把女方看作是自己的尊严和面子也太大男子主义了吧。
“你要化妆,不然会丢了我的面子”,
“你要穿得好看点,不然会丢了我的面子”,
说这种话的人就是大男子主义。
这个时代还是对女性存在偏见2
柴静的《看见》中有这么一段:
我问张北川:“我们的社会为什么不接纳同性恋者?”
他说:“因为我们的性文化里,把生育当作性的目的,把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。”
在我们的文化里把女性的定位为对男性的忠诚,于是出轨就违背了我们文化的要求,所以大家就觉得这种行为是错误的,而我觉得这是我们的文化对女性的偏见和束缚。
在传统社会,男的虽然挣钱养了家,但女性在家做了免费的佣人和生育工具,还要远离父母失去自己的名字,照顾别人的一家,如果放到现在兑换为工资恐怕远不止男方花在女方身上的钱了吧。
在现代,女性还多了一条挣钱养家的任务,却还是一样受到偏见。
“女孩子别读那么多书”,“女孩子嘛,就该怎么怎么样”,这些话难道不是偏见?
这个时代还是对女性存在偏见3
在《羊哭了,猪笑了,蚂蚁病了》这本书中,惠儿娘为了救惠儿的命和蛇神九斤上床,后来成为全村人唾弃的对象,在前线战功赫赫的惠儿爹回来后休了惠儿娘,当惠儿爹怪罪惠儿娘时。
惠儿娘说:惠儿在生死关头你在哪里?我凭甚为你守节?我又拿什么为你守节?我的身体是我自己的,我只有自己的身体可以换惠儿的命……让世人耻笑去吧!我不死!我就要活!惠儿是我的,就是卖血,卖肉我也能养活惠儿。
在我看来,众人只看到了惠儿娘出轨的丑恶,却没看到为救孩子不顾一切的伟大,难道孩子的一条命没有节操更重要?
由此可以看来,女性伦理是我们的文化对女性制定的不合理不公平的原则。
这个时代还是对女性存在偏见4
前阵子看过一个视频,原配怒踹怀着孩子的小三,评论都在叫好。
这几乎可以总结出一个现象。
出轨是大部分人不能容忍的,已经到了出了轨就要解决了她的生命的地步,有谁在乎过小三是一条人命,肚里的孩子也是一条生命。
还有原配为什么不去打自己的老公,非要怪小三勾引,为什么不是你老公心术不正,女的出轨有错,男的出轨就没错了吗?
我们从小就被教育犯了错,“知错能改,善莫大焉”,告诉我们犯错不要紧,是可以被宽容的,只要能改就是好孩子。
但是关于出轨,就当是在我们的文化里是有错的,却没有知错能改的宽容了。
并且只为女性制定了一套伦理,违背了这个伦理,就会被麻木的众人骂死,生命好像也不再是生命,变成了一摊臭狗屎,这就是我们的文化赋予我们的想法。
所以啊,各位广大的女性同志们,在这个没有对女性解除偏见的文化里,结婚后就不要出轨了,防止丢了命啊。
网友评论
1、文章尽量分段 写上编号
2、段落不要太长 读起来有些费劲
3、建议试着配图 隔开效果会好点
4、最后就是 加油