最近在读林语堂的《苏东坡转》，很认可，很喜欢。
阅读速度不快，但有一点零散的心得体会，记录在此。
现在有些作家可能会迎合一些读者的口味，会把苏东坡的感情浓墨重彩的杜撰，但在林语堂先生的这本传记中只是零星地提到，没有用过多的笔墨来渲染他的感情生活。
当然在那个父母之命，媒妁之言的年代，苏东坡很幸运，结发妻子王弗贤惠能干，两人心有灵犀，情投意合，只可惜王弗早亡，在苏东坡颠肺流离的流放岁月中只能凄凉地回忆。
林语堂把一个伟大的文学家，一个多才多艺，一个元气满满的苏东坡，放在大宋王朝的历史洪流中写出了他一生的宦海沉浮，写出了他的官场失意和他的无可奈何。林语堂先生的格局和视野开阔至极。
大宋王朝是个积贫积弱的朝代，但它的前期有北宋最好的皇帝仁宗，有一部分淳儒贤臣，如范仲淹，司马光，欧阳修等人，这些人不仅在文学上有造诣，更是心系黎民百姓，真诚辅佐皇帝处理朝政，政治清明祥和。
真正决定宋朝国运的应该是“王安石变法”。林语堂先生没有对王安石本人有过份的揣测，但对他的变法写了几大篇幅，林语堂先生认为此种变法类似于现代的集体制度。
当上层建筑和经济基础相背离甚远时，改革会引起社会动荡，乃至酿成国家衰亡。
北宋王朝国力的削弱是由于对变法优点的粉饰夸张，是由于对变法缺点的熟视无睹，是由于党派的疯狂斗争凌驾于国家利益之上。
北宋王朝覆灭的根源应该在于内忧，而不是外患。当北宋王朝的道德力量、经济力量被大为削弱时，这个文化灿烂的民族是很容易被蛮荒夷族的武力所征服的。
林语堂先生没有对苏东坡的外貌妄加描摹，不过从书中点滴的记录中，应该知道苏东坡高大挺拔，不失英俊。
书中更多的是对苏东坡性情和气质的描绘。苏东坡应该是个激情满怀，热情似火的人，这样的人能温暖体恤他人，但同时也会把东西毁灭。书中提到在东坡晚年这种特性表现得尤为激烈。
苏东坡的才华远远胜于王安石。就拿中小学语文教材为例，王安石的诗篇寥寥无几，但苏东坡的诗文却是贯穿小学、初中、高中整个学段。苏东坡的诗词价值不仅有艺术的审美，更能引起千百年来人性的情感共鸣。
苏东坡和王安石在那个时代算是狭路相逢了，他俩的冲突代表着党派集团利益的纷争，代表着两派政见国策的分歧，他俩的冲突决定了苏东坡一生的宦海生涯，也决定了宋朝帝国的命运。
网友评论