一个偶然的机会，我得到了这本书。它是通过两位旅居美国几十年的学者对话，展现了美国的政治，文化，社会制度，教育，以及人们的意识形态。内容有深度，有温度，看得很过瘾。我一周左右看完的，地铁上看，吃饭看，睡觉前看，我妈说我好像一下子回到了高中时代。
政治。政治是有目标，有温度，有血腥，也是有趣的。没有野心的人做不了政治家，所谓心慈不带兵。多党制特别是两党相争必要有干倒另一方的野心，这点是正面也可能是反面。两者权衡之中，真正为平民代言的政治则是有温度。美国有中产阶层精英阶层，还有千千万万底层人民，这些人来自不同种族不同肤色不同语言，有的政党不愿为其发声，有的政党试图照顾其利益，但也有心无力。很多时候，政治家代表的不仅是个人，更是政党，利益集团，一个阶层。我想：这里面需要的就是所谓的政治智慧和民族主义，个人信仰。
教育。这一点我感触最深。近年来身边去美国读书的人越来越多，美国的教育到底好在哪里？真得那么好吗？很多时候，我们很难用一个词，一句话，一个名称，来说出好与坏。里面有一句话说的很好，教育不仅看学校，老师水平，更需要家庭的配合，家长的参与，社会的关注。众所周知，全球排名靠前的大学大多来自美国，而这些高校大多又是私立学校，私立学校学费非常昂贵。有句话也许说得很对，当社会鱼龙混杂时，靠什么来分开学生从而使相同背景的孩子在良好的环境下聚在一起学习，我想是靠金钱。私立学校教育水平高，其实是经济基础好的家庭本身重视子女教育，然后学校教育氛围好又不缺钱，老师教育积极性高，家长再配合，都是正正更佳的因素聚在一起自然产生更加优异的结果。国内很多大城市的“学区房效应”，与之不约而同吧。
有一位关系很好的老师，是一位美籍华裔教授。他是典型的中产阶层，夫妻两个是著名高校的教授，子女就读于赫赫有名的布朗大学，子女的教育除了参与，就是鼓励，鼓励critical thinking，也是学校PTA(parents-teacher-Association)的常客,子女现在也是很有作为。良好的经济基础，和睦的家庭氛围，父母的陪伴和鼓励，铸就了孩子的下限肯定不会差。
民主。这个话题以家庭举例。鼓励家庭成员各抒己见，特别是说出彼此的缺点，允许说不好的地方，鼓励批评指正，我觉得这就是民主。至于你说了以后有没有效果有没有影响，这就看你干预程度和影响力了。如果一个家庭里，一方过于强势，啥事都听他的，那显然是太专政了。这个家庭出来的孩子，往往循规蹈矩，不懂变通。
回归个人，我们能做的其实很多。好好生活，好好学习，照顾好家庭，陪伴好子女，珍惜伴侣，经营好自己的和家人的品牌。
网友评论