我在《新手自媒体写作找不到方向？不妨试试这个永恒不会过时的主题》已经提到了，影评可以成为很多新手，包括一些“老手”一直能够创作下去的一种文体。
事实上，确实很多朋友对于写影评是跃跃欲试的，而且是信心满满！
可是这也是一个非常不容易“熬出头”的领域，理由很简单，人人都知道影评容易上手，自然也就变成了一片红海。
说实在的，大家去看有些影评类的头条大V，实际上水平也不咋地，多数都是因为玩的早。
作为影评界的后浪，要想从中分一杯羹，让自己的作品脱颖而出，不是很容易的事情。
一一会通过几期文章，帮助大家更好地理解影评，找到属于自己的影评创作的节奏感。
第一期，我想先说说影评创作的三大误区，不知道你有没有中招呢？
误区1：写成“观后感”
听上去，影评和观后感，似乎有些“剪不断理还乱”的关系，但是实际上，而且有着非常之大的本质区别。
然而，一一注意到，很多新手包括一些所谓的专业影评人，有时候也会把影评写成观后感。
二者的区别，我打个比方，我们看这两段叙述：
看完XX电影，我觉得XX导演太牛了，XX演员演技真好，我都泪崩了，看得我热血沸腾，鸡皮疙瘩，中间还有几处被吓到了。
XX电影，在最后的结局处，用了非常新颖的镜头调度，用光影的交错和不同的滤镜，暗合了影评开放式的结局，这也符合XX导演一贯的调性，和XX电影有异曲同工之妙，让人印象深刻。
可能已经有小伙伴看明白了，没错，影评和观后感，最大的区别，就是你要做的是【评】，而不是抒发你的感受，当然，感受也是需要的，但也是通过评论的方式。
说的更明白一点，就是要给出你的专业性。
对于一部电影的评论，和你评价一个其他的艺术作品一样，都需要一定的专业性，才能够得到认可，否则，就是一篇“观后感”而已。
那么专业性从哪些方面体现，以及，作为从来没有受过正规电影学教育的人来说，有没有什么可以走的捷径，有没有什么固定的句式、搭配，能够让你的影评迅速从观后感升级成真正的【影视评论】呢？这些一一会在后面的文章中进一步和大家敞开说。
误区2：面面俱到
还有一种误区，就是什么都写，关于这部电影，恨不得从它的剧本、导演，一直到服装道具化妆，以及打光、配音、调度等等都从头到尾分析一遍。
可能你要说了，这样不就体现“专业性”了吗？
但是，这样的影评也是不合格的，因为这是影视评论，而不是“影视论文”，我们是作为一个自媒体的创作，给普通人看的。
所以第二个误区，就是你不能把你真的想象成在做一篇专业甚至学术性很强的文章，你还是带着娱乐性质在进行创作，只是要摆脱纯粹的娱乐，讲出一些“干货”来，说出一些别人不注意的现象，聊出别人想不到的观点来。
从中找出一个点，具体地细聊，读者看了以后，会发出“哦！我怎么没发现它的布景这么有玄机！”、“啊！原来这结局其实是这个意思！”那就成功了。
误区3：看“一万遍”
第三个误区，就是我们在写作之前，很多人会误以为需要反复看这部电影几遍，才能够看出名堂来。
但是一一告诉你，对于一个非专业人士，你不具备所谓的“拉片”能力，对你来说，看一遍和看五遍，并没有什么绝对的差别。
因为作为业余影评人，你的眼睛是没有【批判性】滤镜的，也就是说，你不具备相关的经验，你看个五遍，最多能够把剧情倒背如流，但是你也很难直接地找出对你影评有帮助的点。
与其这样，一一先教大家一招，以后我还会细说，你有这个时间对着你要写的电影看好几遍，不如找这个导演其他的五部作品拿来看，或者，找和这个电影题材相关的五部电影拿来看。
因为我前面反复强调了，你不是专业人士，如果要打造一篇至少“看上去”有含金量，有亮点，有专业性的影评，让你去“就事论事”硬生生地干讲这部电影，对于一个新手来说是很难的。
因此，既然你不能【批判性】地直接品评这部电影，你不妨采用另外一种【批判性】的手段，就是作比较，和它相关的电影、它的导演其他的作品去比较，这样做的目的，一方面充实了你文章的内容，另一方面，毕竟普通人是不可能这么去看电影的，你花这些时间，把你看完以后的对比和大家聊一聊，那么，一种所谓的“伪专业性”也就被微妙地呈现出来了。
上述三个误区，大家先好好体味体味，一一会在后面的几期文章中，具体地说说影评创作的整体思路与方式，帮助大家尽快进入创作的节奏里。加油！
网友评论