先给大家看一组很有意思的现象：
在印刷机出现之前，人们捧读的《圣经》都是手抄的，价格非常昂贵，据说一部手抄《圣经》的价格，可以买下当时德国美茵兹市的半条街上的房子，可见当时的人们的阅读成本有多高。但是，在1440年代，德国一个名叫谷腾堡的工匠发明了印刷机（需要声明一下的是，在此400年前，宋朝的毕昇就已经发明了活字印刷术），并且在1455年用印刷机印刷出了第一本《圣经》，号称《古藤保圣经》。
有意思的是，由于印刷机的出现，印刷品成本大幅下降，导致包括《圣经》在内的书本逐步普及，欧洲的文盲大量减少，与此同时，读书也导致越来越多的人视力下降，对眼镜的需求陡然上升，随之出现了很多专业的眼镜制造商。
1590年，荷兰眼镜制造商汉森詹斯在研究眼镜的过程中，发明出了复合式显微镜，这种显微镜不断被后人改进，1665年，英国科学家罗伯特·虎克借助复合式显微镜第一次发现了植物细胞，并将其命名为Cell，促进了生物学的跨越式发展。
不仅如此，1608年，荷兰的眼镜制造商汉斯·李波尔在研究眼镜过程中发明出了第一台望远镜，第二年，伽利略便借由望远镜发明了世界上第一台天文望远镜，促进了天文学的发展。
印刷术的发展居然促进了生物学和天文学的发展，多么有意思的影响链条！类似的现象在我们现在的生活中也很常见。
比如说芯片技术的发展，促进了4G通信技术的发展，加速了智能手机的普及，移动互联网产业随之爆发，深刻地影响了我们每个人生活的方方面面，无现金时代的来临、足不出户就可以选购全世界的商品，足不出户也可以通过外卖享用各种美食……
在这些现象出现后，我们回头审视才发现，我们的世界到处都可以看到“蝴蝶效应”——南美洲亚马逊河流域的一只蝴蝶轻轻扇下翅膀，却在遥远的美国得克萨斯州引发了一场龙卷风。
它说明了一个现象，联系是普遍的，事物都不会孤立存在，一件事情的发生，经过一系列的影响链条，就可以为看似毫无关联的另一个事物产生巨大的影响。
但是，在一个事物刚刚起步的时候，我们却又很难判断它到底将会带来什么样的变化，就好比5G明年就要开始商用了，这项新技术的应用到底会给我们的生活造成什么样的新影响，我想现在恐怕没有人能够很明确地说出来。
而且，很多事情我们明知道一定会发生，但是却难以在实现发现导致其发生的原因。比如说，我们经历了那么多次金融危机，总结了那么多经验教训，也建立了各种错综复杂的防范制度，那金融危机就不会再发生了吗？不可能的，就像墨菲定律，有可能发生的事，就一定会发生。金融危机一定还会有，只是具体会是由什么原因引起，在发生之前没有人知道，也许一个不起眼的风险点，经过层层传导，导致整个金融系统的突然崩盘。
所以说，有果必有因，但有其因不一定有其果，有其果也不一定有其因。这是马克思主义哲学的经典原理。
这对我有什么启发呢？
很多情况下，因和果之间的关系是非线性的，给出一个因，我们没有办法推测必然会有的结果，而且一个小小的因，很可能会带来我们影响很大的后果。我们试图预测未来，并以此来决定现在采取的行动，说到底，就是强行把因和果之间的非线性关系当成可以预测的线性关系。
我们采取行动之前，需要考虑到，目前的行动和我们预测的结果之间是有着很大的不确定性的，我们的行为可能根本没法到达预设的目的，而走向了另一个方向。
选择的行为和预设的结果之间的这种关系是脆弱的，我们要充分考虑这种脆弱性，万一没有导向预设的结果，我们也需要保持随时可以调整的能力，在顺应新局面的过程中继续前行，不能因为预设关系的奔溃导致进入无路可走的死胡同。
网友评论