电影《少年的你》让我想到的……

前段时间有个电影大火，那就是由易烊千玺和周冬雨主演的《少年的你》，上映45天，票房15.45亿元，位列2019年国产电影排行榜第九位。

不仅票房丰收，更重要的是其表达的主题“校园欺凌”在社会上被广泛热议。

电影《少年的你》让我想到的……

回想我曾经的校园生活，对于校园小集体，被孤立的同学，社会混混，不仅有耳闻，也确实眼见。但是就像电影中的办案警察郑易被问到“你被欺负过？”回答时说的：“那也不会向他们这样严重啊......”

所以问题一直都在，只是“不严重”，所以得不到人们的足够重视。

现在我作为一个母亲，在看这部影片，更多关注和反思的是剧中每个孩子性格背后家庭因素的影响，是什么造就了”霸凌者”？为什么“被欺凌者”没有寻求帮助？

                            01

抛开看电影时候的上帝视角，生活中，魏莱出现在你面前，你看到什么？漂亮又聪明，谈吐大方，成绩优异，就是一个单纯可爱的女生而已。

电影《少年的你》让我想到的……

你能想到，老师刚在课堂上表扬的成绩稳定的尖子生，家里一座座奖杯的乖女儿会害别人？

可是，事实就是：她是胡小蝶和陈念被欺凌的始作俑者。

为什么这样？可能她秉承了她妈妈的价值观。当警察到她们家时，环顾家居环境就能判断非富即贵，魏莱母亲谈吐冷静，显然受过高等教育，却始终保持一种冷漠的高傲姿态，把责任推得一干二净，丝毫没有反思和检讨自己孩子身上过失的意思。

所以，魏莱给陈念拍摄视频以后，之所以跪下来道歉，求陈念不要报警，并不是认为自己做错什么？只是害怕“因为自己复读，而一年不和她说话”的父亲再失望而已。

陈念不接受赔偿，表示：永远不想再看见魏莱。她还追上陈念，言语间看似天真，实际上字字诛心，侮辱别人，甚至是陈念母亲。结果陈念一怒之下推开她，导致过失杀人。

当你不能教育好自己孩子的时候，社会会替你教训她。

在停尸房的那一刻，痛不欲生的魏莱母亲会后悔当初吗？

                          02

周冬雨演的是陈念是一个“穷人的孩子早当家”的典型。妈妈被追债。为躲债，把陈念一个人留在家里，自认为“他们不会把一个小孩子怎么样的”，觉得自己走了，陈念反倒安全一些。

电影《少年的你》让我想到的……

不曾料想，把女儿欺负的遍体凌伤的是她的同龄人。妈妈“躲”，孩子也在“躲”。

但是，面对恶作剧“红墨水“，她没有像胡小蝶那样坐下去，气愤的时候也把排球砸回去了。她的反抗，只换来欺凌手段升级。

年长的警官老杨谈论自己办过的一起校园案件“一群高中生把同学活活打死”，录口供却说“自己根本不知道人是能那样被打死的”？

难道没人教育过他们？

老杨说：校园问题，又不只是在校园那么简单。当你找校长，校长说找老师，老师说找家长，等警察联系家长，家长说人在外地打工，一年就见孩子一次？孩子问题的根本是家庭教育缺失，因为高考是相对唯一公平的竞争机会，为此，学校教育又是以成绩为导向。

所谓的孩子“无知”，“玩的有点过火”，这样轻描淡写，却造就如此多连成人都毛骨悚然的“恶”。

                            03

魏莱口中“傻的”罗婷和“两面派”徐渺，是校园欺凌的直接“帮凶”。

电影《少年的你》让我想到的……
电影《少年的你》让我想到的……

在陈念报案后，学校要求她们退学。

影片中，徐渺的妈妈在教室门口，当着全班同学的面跪在地上，嚎啕大哭，求老师；罗婷的爸爸一把抓住老师的衣服，被老师警告后，转过来在走廊上就开始揍罗婷。

只是从少量片段和人物动作中，我们不难猜到这两个孩子平时的生活。

徐渺做帮凶，是希望自己不被欺凌。

罗婷更像是意气用事，错误的以为自己是魏莱的“朋友”，在警局，郑易说陈念被她们欺凌，罗婷反倒说“魏莱被吓死”（小北威胁魏莱不许动陈念）。

                            04

所以，“霸凌者”和“被欺凌者”，价值观和性格取决于教养人对她们的影响。魏莱要得到父母的爱，靠成绩，靠好表现，因为复读，爸爸可以一年不和女儿讲话。陈念的妈妈，一直强调过了高考就好了，考上名牌大学就能过好日子。。。。。。

为什么不寻求帮助？

同学，老师，警察，家长，环顾四周，被欺凌者发现没有一个人保护她，怎么能不绝望？

                       

                            05

今天在一个妈妈微信群，听到两个故事。

起因是一个妈妈求助，她的侄儿昨天在幼儿园被小朋友打了，脸上有一条很长的伤痕。结果孩子回来之后，被家里人批评性格软弱，家人一直问他“教你打回去，你打回去没有。。。。。。”到晚上，孩子高烧40多度，而且情绪仍然不稳定。。。。。。她想问问怎么办？

后来一个妈妈直接分享了自己家女儿4岁时候，在幼儿园被欺负的经历。

去年年底，这位妈妈还在因为生二胎坐月子。

有一天，女孩回来告诉妈妈自己被打了。妈妈起初告诉孩子，让她要求打人者道歉，然后女孩自己决定是否继续和这位小朋友玩耍。同时妈妈找了主班老师，要求对方家长联系自己。

结果没过几天，出月子，女孩又告诉妈妈自己被打了。当她送女孩去幼儿园，女孩委屈的问妈妈：“妈妈，你为什么不去看监控呢？”

妈妈安顿孩子后，查监控，大惊失色，打人的小朋友在午饭时候，用勺叉敲打女孩子的头部，饭后遛弯在楼道用雪地靴糊女孩子的脸，回班的时候，又从别的地方冲进队伍推搡拉扯女孩子，导致女孩子撞到墙上。

这段视频发到群里面，我看了也觉得很突然。

后来，对方家长来了，认为这个是“孩子之间打闹”，说孩子最近爱玩击打目标游戏，谁动谁就是目标。还说可以给女孩子钱去看病。。。

女孩妈妈说，一个月就有三次打人事件，就她看到的行为，打头很危险，雪地靴糊脸是侮辱行为，推搡摔倒撞到硬物就糟糕了。而且这名儿童曾经在幼儿园用凳子砸老师？！现在，她女儿晚上做梦都说“别打我”，一个母亲听到这样的话，该是多心痛！这对父母也奇葩，每天回家把孩子脱光检查是否有伤，一旦有红的地方，就拍照片到群里质问老师？

所以，她直接要求打人者“退园”。

女孩子上的一所还比较好的私立幼儿园，起初打人孩子家长不肯，说：”我们交园费的，凭什么退园？”

这个妈妈霸气回应：“我也没欠园费，凭什么每天让孩子在幼儿园挨打受侮辱？”

这个妈妈自己是一名教育工作者，坚定表示：要么这个孩子退园，否则见一次报一次警，交给教委和公安局，孩子的错误家长也要承担，书面道歉贴幼儿园门口至少三个月。。。。。。

以上两个故事，同样是幼儿园小朋友被欺负，一个受伤害后，还被自己家人责骂“太软弱”，二次伤害，惊惧高烧。

一个才4岁，就能完整表达感受，甚至提醒妈妈看监控，两者区别在哪里？

女孩妈妈表示：任何时候，家庭教育都是第一位的，家长负有不可推卸的责任。老师、学校和社会只是辅助。任何行业都可以犯错，但现在公众只对教师和医生严格要求，因为这两个职业关乎家庭和生死，所以格外重视。上幼儿园之前，要教会孩子复盘，对欺凌说“不”。人不犯我，我不犯人。关键时刻打回去，也是很重要的。

家长没有“上岗证”，所以才有“问题儿童”。孩子本来是一张白纸，近朱者赤近墨者黑。家庭教育非常重要，父母都应该对育儿有规划，有觉醒，不能放任不管，或者完全交给老人、保姆、早教机构。父母和孩子保持亲密关系，珍惜孩子的信任。育儿先育己，家长都应该学习育儿知识，培养自身的素质。